Дело №2-2486/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Соколовой И.П.
с участием истца Бобровой Н.Ю., представителя ответчика Степашиной Л.А.
при секретаре Ширяевой Ж.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Бобровой Н.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
У с т а н о в и л:
Боброва Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода, в котором просит обязать ответчика назначить ей пенсию досрочно с 03 августа 2010 года, включив в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды обучения на курсах повышения квалификации с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, ссылаясь, что имеет стаж работы по медицинской специальности более 30 лет, а также, что **.**.** обратилась к ответчику за назначением пенсии, однако в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Истица отказ в назначении пенсии считает незаконным, так как в указанные периоды времени она фактически выполняла функциональные обязанности медицинского работника.
В судебном заседании Боброва Н.Ю. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Степашина Л.А. иск не признала, суду пояснила, что стаж работы истицы по охране здоровья населения на момент ее обращения за назначением пенсии составлял менее 30 лет, а именно 29 лет 08 месяцев 24 дня. В трудовой стаж истицы не включены периоды обучения на курсах повышения квалификации, поскольку это не предусмотрено правилами исчисления периодов работы №** от **.**.**, в этой связи истице отказано в назначении трудовой пенсии на законном основании.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство.
Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
Согласно подп.20 п.1 ст.27 ФP «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, (ст. 7 Закона), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
По делу установлено, что Боброва Н.Ю. имеет среднее медицинское образование по специальности медицинская сестра.
С **.**.** по настоящее время истица работает в должности медицинской сестры.
**.**.** истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, имея специальный стаж работы по охране здоровья населения более 30 лет. Однако решением ответчика №** от **.**.** в назначении пенсии истице было отказано в связи с отсутствием необходимой для назначения пенсии продолжительности специального стажа, предусмотренного пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Отказ в назначении пенсии является незаконным по следующим основаниям.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истица в спорные периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** обучалась на курсах повышения квалификации. Суд не может согласиться с исключением из специального стажа указанных периодов, так как в данные периоды истица фактически выполняла свои должностные обязанности медицинской сестры в течение полного рабочего дня с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Поддержание уровня квалификации, является обязательным для медицинского работника и входит в должностные обязанности истицы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МЛПУ «Городская клиническая больница №**» за №** от **.**.**, согласно которой Боброва Н.Ю. в спорные периоды обучалась на курсах повышения квалификации и ей в указанные периоды начислялась заработная плата.
Положения ст.6 ч.2, ст.15 ч.4, ст.17 ч.1, ст.ст.18,19 и ст.55 ч.1 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Таким образом, в специальный стаж работы Бобровой Н.Ю., подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации (не включенные ответчиком) - с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** в календарном исчислении.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями: трудовой книжки, свидетельств о прохождении повышения квалификации, справками, уточняющими работу в связи с лечебной деятельностью, и другими материалами дела.
С учетом включенных в медицинский стаж истицы указанных выше периодов, стаж Бобровой Н.Ю. на момент обращения к ответчику с заявлением составляет более 30 лет, в связи с чем, суд признает за Бобровой Н.Ю. право на трудовую пенсию по старости досрочно в связи медицинской деятельностью с 03 августа 2010 года, обязав ответчика назначить и выплачивать ей данную пенсию с указанной даты.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бобровой Н.Ю. удовлетворить.
Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода от **.**.** за №** в части отказа Бобровой Н.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия специального стажа незаконным и отменить.
Включить в специальный стаж Бобровой Н.Ю. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** в календарном исчислении.
Признать за Бобровой Н.Ю. право на досрочную пенсию по старости как медицинскому работнику с **.**.**, обязав Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода выплачивать указанную пенсию с **.**.**.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 09 октября 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Соколова И.П.