Дело №2-2529/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года. г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Соколовой И.П.
с участием истца Деминой Ф.В., представителя ответчика Степашиной Л.А.
при секретаре Ширяевой Ж.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Ф.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
У с т а н о в и л:
Демина Ф.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода, в котором просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.**, ссылаясь, что первоначально **.**.** обратилась в пенсионный орган за назначением пенсии, однако решением ответчика №** от **.**.** в назначении пенсии ей было отказано. Не согласившись с данным решением, она обратилась в суд, оспаривая неучтенные ГУ - УПФ РФ в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода периоды педагогической деятельности. Решениями Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 апреля 2010 года и от 25 августа 2010 года спорные периоды были включены в ее специальный стаж, однако пенсия
не была назначена.
В судебном заседании Демина Ф.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Степашина Л.А. иск не признала, суду пояснила, что истица действительно **.**.** обращалась к ответчику за назначением пенсии, написав об этом заявление, однако педагогический стаж на момент обращения Деминой Ф.В. в ГУ - УПФ РФ в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода составил 23 года 04 месяца 07 дней. Хотя решениями Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 апреля 2010 года и от 25 августа 2010 года спорные периоды были включены в специальный стаж истицы, но о назначении пенсии Демина Ф.В. в исках в суд не просила, поэтому ответчик готов назначить истице пенсию с **.**.**, а именно с повторного обращения истицы за назначением пенсии.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
Согласно пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Согласно ч.2 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
По делу установлено, что Демина Ф.В. **.**.** обратилась в ГУ - УПФ РФ в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода с заявлением о назначении пенсии. Указанному заявлению был присвоен №**, регистрационный номер обращения №**.
Решением ответчика за №** от **.**.** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Деминой Ф.В. было отказано, при этом не были учтены периоды обучения на курсах повышения квалификации с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, период отпуска по уходу за детьми с **.**.** по **.**.**. Учтенные ответчиком периоды работы истицы, включенные в педагогический стаж, составили 23 года 04 месяца 07 дней.
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 апреля 2010 года, вступившем в законную силу 15 июня 2010 года, в специальный стаж истицы включены - период нахождения в отпуске по уходу за детьми до полутора лет с **.**.** по **.**.**, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, составившие 01 месяц 21 день.
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 августа 2010 года, вступившем в законную силу 07 сентября 2010 года, в специальный стаж истицы включен период нахождения в отпуске по уходу за детьми до трех лет с **.**.** по **.**.**, составивший 01 год 06 месяцев.
Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением о назначении пенсии от **.**.**, решением ГУ - УПФ РФ в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода №** от **.**.**, решениями Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 апреля 2010 года и от 25 августа 2010 года, кассационным определением Нижегородского областного суда от **.**.**.
Демина Ф.В. просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.**, при этом специальный стаж истицы на указанную дату составил более 25 лет, связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Деминой Ф.В. удовлетворить.
Признать за Деминой Ф.В. право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью по пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 22 ноября 2009 года, обязав Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода выплачивать указанную пенсию с 22 ноября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 22 октября 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Соколова И.П.