Определение по иску о разделе долга по расчётам за коммунальные услуги



Дело № 2-2464/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2010 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Степановой Г.С.,

При секретаре Воробьевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Н.Н. к ОАО « ДК Сормовского района», ООО «Центр СБК», Князевой А.А., Князеву Н.Р., Моисеенко Е.Н., Филиппову С.Ю., Князевой Ю.С. о разделе долга по расчетам за коммунальные услуги и выдаче отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг

у с т а н о в и л :

Князева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО « ДК Сормовского района», ООО «Центр СБК», Князевой А.А., Князеву Н.Р., Моисеенко Е.Н., Филиппову С.Ю., Князевой Ю.С. о разделе долга по расчетам за коммунальные услуги и выдаче отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось на 12.10.2010 г. и 15.10.2010 года истица была извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебное заседание представители ответчиков ОАО « ДК Сормовского района», ООО «Центр СБК», не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на вынесении судом решения по делу в отсутствие истицы не настаивали.

Ответчики Князева А.А., Князев Н.Р., Моисеенко Е.Н., Филиппов С.Ю., Князева Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом ходатайства о рассмотрении дела без их участия не представили, на вынесении судом решения по делу в отсутствие истицы не настаивали.

Таким образом, истица, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Князевой Н.Н. к ОАО « ДК Сормовского района», ООО «Центр СБК», Князевой А.А., Князеву Н.Р., Моисеенко Е.Н., Филиппову С.Ю., Князевой Ю.С. о разделе долга по расчетам за коммунальные услуги и выдаче отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения в суд, вынесший определение, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода Степанова Г.С.