Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

в составе: председательствующего судьи Степановой Г.С.

при секретаре Воробьевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ханину П.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №**-ф от **.**.** в размере 268558,48 рублей, состоящую из текущего долга по кредиту 235680,18 рублей, долг по погашению кредита(просроченный кредит) 24183,08 рублей, долг по не уплаченным в срок процентам( просроченные проценты) 6202,36 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2072,13 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 420,73 рублей и взыскании госпошлины в сумме- 5885,58 рублей, ссылаясь на то, что ответчику Ханину П.Ю. по вышеуказанному договору был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля на суму 356805,5 рублей сроком до **.**.** под 17% годовых. В целях обеспечения кредита **.**.** был заключен договор залога №**-ф. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Ханина П.Ю. составляет 268558,48 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 268558,48 рублей, Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере: 5885,58 рублей

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался судом о дне времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Ханин П.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полнм объеме, просил установить срок исполнения решения суда 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, пояснил, что в настоящее время у него тяжелое финансовое положение, он не имеет постоянной работы.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

По делу установлено, **.**.** между истцом и ответчиком Ханиным П.Ю. был заключен кредитный договор №**-ф согласно которого истец обязался предоставить ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, в сумме 356805,5 рублей под 17% годовых на срок до **.**.**, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, в размере и сроки, на условиях договора. Согласно с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В обеспечение возвратности кредита за пользование с ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства от **.**.** №**-ф. Истец свои обязательства выполнил, предоставил кредит ответчику, а ответчик свои обязательства по договору не выполняет, задолженность составляет 268558,48 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в сумме 235680,18 рублей, просроченный кредит 24183,08, сумма просроченных процентов 6202,36 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2072,13 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 420,73 рублей.

Вышеизложенные данные подтверждаются письменными доказательствами: кредитным договором, договором залога, ПТС автотранспортного средства, договором купли продажи автомобиля, актом приема передачи, заявлением, платежными поручениями, анкетой, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, претензиями.

При наличии таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска, и установления срока исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ханину П.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ханина П.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 268558,48 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в сумме 235680,18 рублей, просроченный кредит в сумме 24183,08, просроченных процентов в сумме 6202,36 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 2072,13 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 420,73 рублей, государственную пошлину в размере 5885,58 рублей, а всего 274444 рублей 06 копеек.

Установить срок исполнения решения суда через три месяца после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий подпись

Решение в законную силу вступило 08 октября 2010 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода Степанова Г.С.