Дело № 2-2534/ 2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21октября 2009года.
Сормовский районный суд г. Н-Новгорода в составе:
председательствующего судьи Степановой Г.С.
при секретаре Воробьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плескова А.Н. к Администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
На основании договора дарения части домовладения от **.**.**, удостоверенному нотариусом Туриловой М.И. за реестровым номером-№** Аверина К.Н. подарила своему брату Плескову Г.Н., принадлежащую ей 1/3 часть домовладения, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Сормовский район, ул.С**, дом №**, состоящего из жилого двухэтажного бревенчатого дома, жилой площадью-30,27кв.м, общеполезной площадью-45,97кв.м, двухэтажных бревенчатых сеней, тесовых служб и ограждений в совместном владении с Плесковым В.Н. и Плесковым А.Н.. Указанная 1/3 часть домовладения принадлежала дарителю на праве собственности на основании справки Сормовского межрайонного БТИ от **.**.** за №**. Плесков Г.Н. **.**.** по договору дарения, удостоверенному нотариусом города Нижнего Новгорода Мошаковой Л.Я. в реестре за №**, подарил своему сыну Плескову Н.Г. 1/6 долю жилого двухэтажного бревенчатого дома полезной площадью-51,80кв.м, в том числе, жилой-31,80кв.м с тремя тесовыми сараями, кирпичным погребом, тесовым туалетом, тесовым ограждением, кирпичным гаражом, расположенного на земельном участке размером-289кв.м. Право долевой собственности на жилой дом по законодательству того времени зарегистрировано в БТИ Сормовского района города Нижнего Новгорода. Плесков Н.Г. умер **.**.**, Плесков Г.Н. умер **.**.**. После смерти отца Плескова Г.Н. его сын Плесков Н.Г. не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически принял наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве долевой собственности на жилой дом №** по ул.С** в Сормовском районе города Нижнего Новгорода, поскольку постоянно проживал в указанном доме при жизни отца и до дня своей смерти. После смерти **.**.** Плескова Н.Г. его сын Плесков А.Н. обратился с пропуском установленного законом 6-месячного срока к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Плескова Н.Г. **.**.** нотариусом города Нижнего Новгорода Шулаевой Л.А. заведено наследственное дело №**. Постановлением от **.**.** в совершении нотариального действия Плескову А.Н. было отказано, разъяснено право на обращение в суд об установлении факта принятия им наследства после смерти отца Плескова Н.Г. Плесков А.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом №** по ул.С** в Сормовском районе города Нижнего Новгорода. В обоснование заявленного иска указывая, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство в виде долей жилого дома, принадлежащим отцу: пользуется жилым помещением дома, земельным участком, гаражом возле дома, где хранится его машина. После смерти деда Плескова Г.Н. его сын- отец истца Плесков Н.Г. также фактически принял наследство, проживая в доме и неся бремя содержания своей части дома. Претензий со стороны иных лиц к открывшемуся наследству не имеется, сестра истца- Плескова И.Н. нотариально заверенным заявлением отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти отца Плескова Н.Г.
В судебном заседании истец, поддержал иск в полном объеме. В обоснование требований иска суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти отца Плескова Н.Г, что подтверждается оплатой им налогов на строение и земельного налога по настоящее время, квитанциями страхования имущества жилого дома, квитанциями по оплате коммунальных услуг, которые он предоставил суду на обозрение. Кроме того, истец суду пояснил, что он пользуется помещениями первого этажа жилого дома, гаражом, расположенном на земельном участке, обрабатывает земельный участок. С 1997года и по настоящее время истец на собственные средства поддерживает помещения первого этажа жилого дома в надлежащем состоянии. Никаких претензий к открывшемуся наследству от иных лиц не имеется. По сложившему на протяжении длительного времени порядку пользования между собственниками жилого дома и дед, и отец истца со своими семьями пользовались помещениями первого этажа жилого дома. В настоящее время этими помещениями никто, кроме истца, не пользуется. Своевременно не обратился к нотариусу в силу юридической неграмотности. Помещение отапливается АГВ, поэтому содержит постоянно газовое оборудование в надлежащем состоянии, не допускает разрушения части дома- первого этажа.
Представитель ответчика Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Свидетель З** в судебном заседании пояснил, что знал и истца и его отца, поскольку с рождения проживает в соседнем доме №**. Истец постоянно бывает в доме, производит ремонт помещений, пользуется гаражом возле дома и содержит первый этаж в нормальном состоянии. При жизни отца Плескова Н.Г. истец также часто бывал в доме и пользовался гаражом.
Свидетель С** в судебном заседании пояснил, что проживает в соседнем доме №** с 1991года. Истец часто обращается к нему за помощью в ремонте дома, гаража. Практически истца видит каждый день и в гараже, и в доме. Первый этаж жилого дома при жизни занимал отец истца, а после его смерти- истец. Первый этаж дома имеет жилой вид, который поддерживает постоянно истец, т.к. Плесков Н.Г. умер более 10лет назад.
Выслушав истца, свидетелей З**, С**, изучив, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для РФ 05.05.1998года и являющейся составной частью её правовой системы согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ. Эта норма международной Конвенции предусматривает право каждого физического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признает право государства за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов.
В соответствии с нормой ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
К наследникам по закону первой очереди в соответствии со ст.532 ГК РСФСР относились: дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители умершего.
Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство. (ст.557 ГК РСФСР).
В соответствии со статьями 1,5 Федерального Закона «О введение в действие части третьей ГК РФ» она введена в действие с 1марта 2002года, применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.
Нормой ст.1153 ГК РФ установлено, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Ст.264 ГПК РФ установлено: суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (подп.,9 части 2ст.264 ГПК РФ).
По делу установлено: по данным Выписки из инвентаризационного дела №** Сормовского отделения НФ «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» первым землепользователем дома №** по ул.С** на основании нотариального свидетельства от **.**.** №** являлся Плесков Н.И.. Согласно справок Сормовского отдела Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация (л.д.7,8) правообладателями жилого дома №** по ул.С** в Сормовском районе города Нижнего Новгорода указаны: Плесков Н.Г.-1/6 доля на основании договора дарения от **.**.**; Плесков Г.Н.-1/6 доля на основании договора дарения от **.**.**. По данным поземельной книги регистрация права собственности на жилой дом №** по ул.С** не производилась. По данным технического паспорта на жилой дом (л.д.14-25) по отношению к правоустанавливающим документам общая площадь дома уменьшилась на 0,8кв.м, а жилая площадь увеличилась на 20,2 кв.м за счет выноса кухни в пристрой и внутренней перепланировки. Из материалов наследственного дела №** следует, что Плесков Н.Г. до смерти проживал и состоял на регистрационном учете в доме №** по ул.С**. Из обозреваемой в судебном заседании домовой книги на жилой дом усматривается, что дед истца- Плесков Г.Н. проживал в указанном доме до дня своей смерти.
Суд считает установленным, что Плесков Н.Г, умерший **.**.**, фактически принял наследство после смерти своего отца Плескова Г.Н, умершего **.**.**. В свою очередь, истец принял фактически наследство после смерти своего отца Плескова Н.Г, умершего **.**.**.
Указанные по делу обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: свидетельств о смерти наследодателей, справками Сормовского отделения Нижегородского филиала «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, технического паспорта на жилой дом, сообщением УФРС по Нижегородской области об отсутствии регистрации объекта недвижимого имущества, справкой уполномоченного Администрации Сормовского района о проживании в доме на день смерти отца истца, квитанциями по оплате налогов, страховки, коммунальных услуг, обозреваемых в процессе рассмотрения дела, первичных инвентаризационных планов жилого дома, выпиской из инвентаризационного дела, договорами дарения, отказом наследника от принятия наследства, материалами наследственного дела.
Тщательно проверив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, дав оценку всем юридически значимым обстоятельствам по делу, суд пришел к выводу об обоснованности требований иска и наличии оснований для его удовлетворения.
В этой связи суд пришел к выводу о том, что фактически истец принял наследство после смерти своего отца, до настоящего времени пользуется частью жилого дома (помещениями первого этажа), земельным участком, гаражом, несет бремя содержания части жилого дома, с учетом того, что жилой дом 1917года постройки, и не допускает его разрушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.262, 264, 194- 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Плесковым Н.Г., умершим **.**.**, после смерти отца Плескова Г.Н., умершего **.**.**.
Установить факт принятия наследства Плесковым А.Н. после смерти отца Плескова Н.Г., умершего **.**.**.
Признать право собственности Плескова А.Н. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Сормовский район, ул.С**, дом №**, общей площадью-51,8,кв.м, в том числе жилой-31,8кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 02 ноября 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Степанова Г.С.