Дело № 2-2636/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года г.Нижний Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Степановой Г.С.
при секретаре Воробьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области к Тряпициной Т.В. о взыскании денежных средств по договору ссуды,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Тряпициной Т.В. денежные средства по договору ссуды №** от **.**.** в размере 63998 руб., ссылаясь на то, что ответчице Тряпициной Т.В. по вышеуказанному договору предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в размере 48000000 неденоминированных руб. сроком на 10 лет, для приобретения квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.К**,№**-№**, как вынужденному переселенцу. Предельный срок погашения ссуды **.**.** В соответствии с условиями договора погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, с данными условиями Тряпицина Т.В. была согласна. Последний платеж был осуществлен ответчицей **.**.**. Истцом направлялись в адрес ответчика письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность, с сообщением об изменении реквизитов для ее оплаты. Однако, свое обязательство по возврату (погашению) ссуды ответчица не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на **.**.** в размере 63998 руб., в том числе 41800 руб. – основной долг, 22198 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. При нарушении заемщиком обязательств по договору, Миграционная служба вправе досрочно взыскать остаток ссуды и реализовать залоговое право в случае образования у заемщика просроченной задолженности свыше 6 месяцев без уважительных причин.
Представитель истца УФМС по Нижегородской области Зайцева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Тряпицина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По делу установлено, ответчица Тряпицина Т.В. была зарегистрирована как вынужденный переселенец Миграционной службой Нижегородской области.
**.**.** между истцом и ответчицей был заключен договор №**, согласно которого истец обязался предоставить ответчице как вынужденному переселенцу долговременную беспроцентную возвратную ссуду в сумме 48000000 неденоминированных руб. сроком на 10 лет для приобретения квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.К**,№**-№**, а ответчица обязалась возвратить полученную ссуду в размере и сроки, на условиях договора (л.д.7-9).
Заемщица Тряпицина Т.В. в договоре выступает от имени семьи вынужденных переселенцев, а именно: заемщица - Тряпицина Т.А., супруг - Тряпицин С.В. **.**.** года рождения, дочь - Тряпицина В.С. **.**.** года рождения, и дочь - Тряпицина С.С. **.**.** года рождения.
Полученные денежные средства ответчица Тряпицина Т.В. использовала по назначению - для покупки квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации УР №**.
Согласно заключенному договору ответчица обязуется производить платежи в погашение ссуды, начиная с четвертого квартала 1998 года ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Предельный срок погашения ссуды **.**.**.
Согласно п.11 Договора, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность за своевременный возврат ссуды.
Согласно п.12 Договора, совершеннолетние члены семьи заемщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды.
Истец свои обязательства выполнил, предоставил ссуду ответчику в размере 48000000 руб., перечислив данную сумму через РКЦ ГУ ЦБ РФ г.Н.Новгорода на специально открываемый в ОСБ №** Сбербанка счет (платежное поручение **.**.**)
Последний платеж был осуществлен ответчицей **.**.**
Истцом направлялось в адрес ответчицы письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность, с сообщением об изменении реквизитов для ее оплаты.
Согласно п.4.2. и п. 4.2.2. Договора истец имеет право досрочно взыскать остаток ссуды и реализовать залоговое право в случае образования у заемщика просроченной задолженности свыше 6 месяцев без уважительных причин.
Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, до настоящего времени задолженность не погашена, общий размер задолженности на **.**.** составляет 63998 руб., в том числе 41800 руб. – основной долг, 22198 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Указанный факт свидетельствует о недобросовестном отношении ответчика к принятым на себя обязательствам.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 8октября 1998года « О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента ( на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
При определении ставки рефинансирования ЦБ РФ, подлежащей применению судом для определения размера процентов, подлежащих взысканию за период просрочки денежного обязательства **.**.** по **.**.** наиболее близкой по значению учетной ставкой является ставка рефинансирования ЦБ РФ в сумме 7,75%, указанную ставку рефинансирования ЦБ РФ просит применить истец для исчисления размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов, подлежащих взысканию составляет- 22198 руб., исходя из следующего расчета: 41800руб. руб.*7,75%:360 дней года*1009 дней (**.**.** по **.**.**) просрочки = 63998 руб.
Вышеизложенные данные подтверждаются письменными доказательствами: типовым договором, графиком возврата ссуды, свидетельством о государственной регистрации, распоряжением, платежным поручением, лицевым счетом заемщика, графиком погашения ссуды, требованием, адресной справкой.
При наличии таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области к Тряпициной Т.В. о взыскании задолженности по договору ссуды удовлетворить.
Взыскать с Тряпициной Т.В. в пользу Управления Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области задолженность по договору ссуды №** от **.**.** в размере 63998 рублей, в том числе 41800 руб. – основной долг, 22198 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 09 ноября 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Степанова Г.С.