Решение по иску о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2- 2726/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Ворониной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровского А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Аудиторская Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 50061 рубль 52 копейки, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1115 руб.17 коп., индексацию сумм задержанной заработной платы в сумме 971 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., ссылаясь, что с **.**.** по **.**.** работал у ответчика в должности системного администратора с окладом 10350 рублей. В день увольнения и до настоящего времени расчет с ним не произведен.

В судебном заседании истец, после ознакомления с документами, в том числе платежными ведомостями, представленными ответчиком, в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, согласившись с расчетом задолженности, который указан ответчиком, и просил взыскать задолженность по заработной палате в сумме 25865 рублей 52 копейки и пени за задержку выплаты заработной платы в сумме 556 рублей 61 копейку, компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей, а всего 30422 рубля 13 копеек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил свой расчет задолженности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По делу установлено, истец Дубровский А.В. работал у ответчика с **.**.** по **.**.** в должности системного администратора.

**.**.** истец была уволена по собственному желанию.

Истцу была начислена, но полностью не выплачена заработная плата за периоды ноябрь-декабрь 2009 г., январь- март 2010 г., компенсация за неиспользованный отпуск, всего 25865 рублей 52 копейки, а именно: начислено 50061 рубль 52 копейки к выплате – 43865 рублей 52 копейки, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск 4312 рублей 89 копеек ( вычет НДФЛ в сумме 6196 рублей).

Истцу выплачено 18000 рублей: **.**.** – 8000 рублей, **.**.** - 5000 рублей, **.**.** - 5000 рублей..

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приказа о приеме на работу, увольнении, расчетом, платежными ведомостями.

При таких обстоятельствах у суда нет основания для отказа в удовлетворении иска Дубровскому А.В.в части взыскания заработной платы в размере 21552 руб. 63 коп., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4312 руб. 89 коп., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 556 руб. 61 коп.

Кроме этого, подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда, причиненного им неправомерным бездействием работодателя в связи с невыплатой заработной платы, что повлекло необходимость обращения в суд.

С учетом конкретных обстоятельств дела, срока просрочки, степени вины ответчика, нравственных страданий истца, который по вине ответчика оказался в затруднительном материальном положении, а также принципа разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в 4 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 198, 211 ГПК РФ,

РЕШ И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Аудиторская Компания» в пользу Дубровского А.В. задолженность по заработной плате в размере 21552 руб. 63 коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4312 руб. 89 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере556 руб. 61 коп компенсацию морального вреда – 4 000,00 руб., а всего 30422 рубля 13 копеек.

.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Аудиторская Компания» государственную пошлину в доход государства в размере 1192 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Решение в законную силу вступило 30 октября 2010 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода Соколова И.П.