Решение по иску о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость



Дело №2-2648/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года. г Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре Ширяевой Ж.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода к Болдиной О.С. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС РФ по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к Болдиной О.С. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, ссылаясь на то, что ответчик с **.**.** по **.**.** являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в ИФНС РФ по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода. На основании уточненных деклараций по НДС, а затем заявления налогоплательщика от **.**.** об отказе от поданных деклараций, налоговый орган произвел начисление НДС за 2008-2009 годы. Болдиной О.С. налоговый орган **.**.** и **.**.** выставлял требования №** и №** об уплате ответчиком налога и пени в добровольном порядке, но до настоящего времени указанное требование не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 126805 рублей 29 копеек и пени за просрочку платежа в размере 3905 рублей 67 копеек.

В суд представитель истца ИФНС РФ по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Болдина О.С. в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причине неявки суд в известность не поставила, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии п. п. 9, 14 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу установлено, что ответчик Болдина О.С. с **.**.** по **.**.** являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в ИФНС РФ по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода.

На основании уточненных деклараций по НДС, а затем заявления налогоплательщика Болдиной О.С. от **.**.** об отказе от поданных деклараций, ИФНС РФ по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода произвела начисление НДС за 2008-2009 годы.

Болдиной О.С. налоговый орган **.**.** выставил требование №** об уплате налога на добавленную стоимость в добровольном порядке в срок до **.**.**.

В связи с неуплатой указанного налога в срок налоговым органом ответчику было направлено требование №** от **.**.** об уплате в добровольном порядке налога и пени в срок до **.**.**. Однако до настоящего времени задолженность не уплачена, налог на добавленную стоимость и пени за просрочку платежа составляют 130 710 рублей 96 копеек.

Суд считает, что налог на добавленную стоимость за 2008-2009 годы и пени за просрочку платежа, исчислен ИФНС РФ по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода правильно исходя из налоговой декларации, представленной Болдиной О.С., её заявления от **.**.** и действующей на 01 июня 2010 года ставки рефинансирования ЦБ РФ 7.75 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются: налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость, заявлением Болдиной О.С., требованиями об уплате налога, реестром заказной корреспонденции.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 235,237,244 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода удовлетворить.

Взыскать с Болдиной О.С. в пользу Инспекции ФНС РФ по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода задолженность по налогу на добавленную стоимость и пени за просрочку платежа в размере 130710 рублей 96 копеек.

Взыскать с Болдиной О.С. государственную пошлину в доход государства в размере 3 814 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Председательствующий подпись

Решение в законную силу вступило 12 ноября 2010 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода Соколова И.П.