Дело № 2 - 2584/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года г.Н.НовгородСормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе Председательствующего судьи Савченко Е.А.При секретаре Заятниковой А.В.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Саркисяну В.Р. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор №**ф от **.**.**, взыскать с ответчика задолженность в сумме 289506,31 руб., судебные расходы, ссылаясь, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит на неотложные нужды в размере 150 000 руб. с условием возврата кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты выдачи. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику **.**.**, срок возврата кредита истек **.**.** Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, **.**.** ответчику вручено уведомление о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа, что дает им право требовать расторжения договора и погашения задолженности с причитающимися процентами. По состоянию на **.**.** задолженность ответчика составляет 340891 рубль 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 132490 рублей 90 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 71606 руб. 74 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 49605 руб.30 коп., пени по просроченной плате в размере 32 767 руб. 43 коп, пени по просроченной плате за кредит в размере 54 421 руб. 10 коп.
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, истец снизил пени по процентам и комиссии, окончательно просил суд расторгнуть кредитный договор №**ф от **.**.**, взыскать с ответчика задолженность в размере, 289506 рублей 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 132490 рублей 90 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 71606 руб. 74 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 49605 руб.30 коп., пени по просроченной плате в размере 14434 руб. 03 коп, пени по просроченной плате за кредит в размере 21369 руб.34 коп, а также возврат государственной пошлины в размере 6095 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель истца Морозов С.А. ( по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик извещенный о дне слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений на иск суду не представил, в материалах дела имеется расписка ответчика в получении им повестки и копии искового заявления (л.д. 49)
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По делу установлено, **.**.** между истцом как кредитором и ответчиком как заемщиком заключен кредитный договор №**ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 руб. со сроком возврата кредита и платы за пользование кредитом не позднее, чем через шестьдесят месяцев с даты фактической выдачи кредита. Погашение кредита должно было производиться ответчиком по графику, сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил полностью, передав ответчику **.**.** оговоренные в нем денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером №** от **.**.** (л.д. 14), однако ответчик свое обязательство по уплате кредита и платы за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку в выплате.
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ОАО АКБ « Пробизнесбанк» исполнил в полном объеме.
Обязательства по погашению задолженности по договору в сроки, установленные договором заемщик не исполняет. О наличии задолженности по основной сумме долга и процентам свидетельствует история всех погашений клиента.
Заемщику направлялась претензия о возникшей задолженности и необходимости ее погашения. (л.д.22). Ответов не поступило, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.
Указанный факт свидетельствует о недобросовестном отношении ответчика к принятым на себя обязательствам.
Обязательства ответчика, установленные кредитным договором, заключаются в возврате сумм предоставленного кредита, процентов за его использование в сроки, установленные договором.
По состоянию на **.**.** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 340 891,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 132490,90 руб., плата за пользование кредитом – 71 606,74 руб., пени по просроченному основному долгу - 49 605,30 руб., пени по просроченной плате –32 767,43 руб., пени по просроченной плате за кредит – 54421,10 руб.
Истцом самостоятельно снижен размер пени по процентам и комиссии, в связи с несоразмерностью размера пени суммам задолженностей по основному обязательству, в связи, с чем задолженность ответчика на момент вынесения решения составляет 289506 рублей 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 132490 рублей 90 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 71606 руб. 74 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 49605 руб.30 коп., пени по просроченной плате в размере 14434 руб. 03 коп, пени по просроченной плате за кредит в размере 21369 руб.34 коп, которые и подлежат взысканию с ответчика, поскольку суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кроме этого, истцом заявлено требование о расторжении договора, которое подлежит удовлетворению, поскольку размер и срок задолженности являются значительными. Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение ответчиком условий договора, которые влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями договора, графика, анкеты, мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету, банковским ордером, уведомлением.
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика расходы истца на госпошлину 6095 руб. 06 коп., уплаченную при подачи искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Саркисяну В.Р. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №**ф от **.**.**, заключенный между открытым акционерным обществом АКБ « Пробизнесбанк» и Саркисяном В.Р..
Взыскать с Саркисяна В.Р. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» 289506 рублей 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 132490 рублей 90 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 71606 руб. 74 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 49605 руб.30 коп., пени по просроченной плате в размере 14434 руб. 03 коп, пени по просроченной плате за кредит в размере 21369 руб.34 коп, а также возврат государственной пошлины в размере 6095 руб. 06 коп, а всего по иску 295601 (двести девяносто пять тысяч шестьсот один) рубль 37 копеек.Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, и в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 14 ноября 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Савченко Е.А.