Дело № 2-2656/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 октября 2010 года. г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Соколовой И.П.
с участием истца Оношиной Н.В.
при секретаре Ширяевой Ж.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оношиной Н.В. к Петрову А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У с т а н о в и л:
Оношина Н.В. обратилась в суд с иском к Петрову А.В. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №** дома №** по ул.С** г.Нижнего Новгорода, о снятии его с регистрационного учета по данному адресу, указывая, что ответчик членом семьи собственника не является, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, ответчик никогда в квартиру не вселялся, в ней не жил, его вещей в квартире не имеется, точный адрес его проживания не известен.
Истица Оношина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей на основании договора купли-продажи квартиры за счет кредитных средств от **.**.** принадлежит квартира №** дома №** по ул.С** г.Нижнего Новгорода. Выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от **.**.**. В спорной квартире зарегистрированы: она, ее дочь Морозова Н.В., сожитель дочери Мкртчян С.Х. временно до 2012 года, и её бывший сожитель Петров А.В.
Регистрация ответчика носит формальный характер, так как в спорную квартиру он реально не вселялся, совместного хозяйства с ней не вел. В настоящее время истица обратилась в суд в связи с тем, что коммунальные платежи начисляются, в том числе и на ответчика, в связи с чем, собственник жилого помещения несет излишние расходы.
Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился. Извещен судом о дне слушания дела надлежащим образом. О причине неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил.
Третье лицо Морозова Н.В. в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По делу установлено, что спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира №** в доме №** по ул.С** г.Нижнего Новгорода, общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой 33,4 кв.м.
На основании договора купли-продажи квартиры за счет кредитных средств от **.**.** Оношиной Н.В. принадлежит квартира №** в доме №** по ул.С** г.Нижнего Новгорода. Договор зарегистрирован надлежащим образом, свидетельство о государственной регистрации права от **.**.** (серия №**- АБ №**)
Согласно выписки из лицевого счета на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: Оношина Н.В., ее дочь Морозова Н.В., Мкртчян С.Х. временно до 2012 года и Петров А.В.
Петров А.В., в соответствии с данными домовой книги зарегистрирован в спорном жилом помещении с **.**.**.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выписками из лицевого счета и из домовой книги, договором купли-продажи от **.**.**, свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**, иными материалами дела.
В судебном заседании установлено, что ответчик Петров А.В. никогда в квартиру №** в доме №** по ул.С** г.Нижнего Новгорода не вселялся, в нем не проживал, совместное хозяйство с собственником не вел, членом семьи не являлся, расходов по содержанию жилья не нес, в связи с чем, исковые требования о признании Петрова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением являются обоснованными.
В связи с удовлетворением требования о признании Петрова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению и требование о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Оношиной Н.В. удовлетворить.
Признать Петрова А.В., **.**.** года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой №** дома №** по ул.С** г. Нижнего Новгорода.
Снять Петрова А.В. с регистрационного учета по адресу: г. Нижний Новгород ул.С** дом №** квартира №**.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 13 ноября 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Соколова И.П.