Дело № 2-885/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2010года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Солодовниковой СВ.
при секретаре Шишлаковой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Л.В. к Харчёву В.Ф., Харчёвой Ю.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Харчёву В. Ф. о возмещении вреда, указав следующее: истица является собственником квартиры №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода. За последние полгода по вине собственников №** указанного дома произошло 2 пролива квартиры истицы, последний пролив произошел 16.12.2009г. В результате пролива квартире были нанесены повреждения. В соответствии с Отчетом об оценке, составленном ООО «Приволжский центр оценки», стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.С**, д. №** кв.№** -после пролития составляет 56403руб. Просила взыскать с Харчёва В. Ф. в ее пользу денежные средства в сумме 56403руб. в качестве возмещения вреда, причиненного имуществу; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1997руб., расходы по оплате оценки 3500руб., расходы по оплате услуг представителя 5000руб. Впоследствии в качестве соответчика по иску была привлечена Харчёва Ю. В.
В судебном заседании истец Тарасова Л. В. заявила ходатайство об отказе от иска, производство по делу просила прекратить.
Ответчик Харчёв В. Ф. против прекращения производства по делу не возражал.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу по следующим основаниям:
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, или отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Учитывая, что отказ от иска добровольное волеизъявление истца, которое не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска.
Отказ от иска судом принят.
Истцу понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тарасовой Л.В. от иска к Харчёву В.Ф., Харчёвой Ю.В. о возмещении ущерба
Производство по настоящему делу прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через райсуд.
Председательствующий подпись
Определение в законную силу вступило 16 октября 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Солодовникова С.В.