Решение по иску о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-2510/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

21 октября 2010 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего Базуриной Е.В.

при секретаре Ворониной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнева А.С. к Буланову И.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

У с т а н о в и л :

Шерстнев А.С. обратился в суд с иском к Буланову И.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование заемными средствами, указывая, что **.**. и **.**. с ответчиком были заключены договоры займа соответственно на сумму Z** руб. и Z** руб. со сроком возврата соответственно до **.**. и до **.**.. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем просит взыскать сумму долга Z** руб. и Z** руб. Поскольку договором займа не были оговорены проценты за пользование займом, просит взыскать с ответчика проценты, исходя из ставки рефинансирования, в сумме Z** Так же просит взыскать соответчика расходы по уплате госпошлины в сумме Z**

Истец Шерстнев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Карамышев В.Б. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Буланов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Ответчик Буланов И.А. в предыдущем судебном заседании иск не признал, пояснил, что истцу им было выплачено Z** руб. в счет уплаты долга.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По делу установлено: **.**. между сторонами заключен договор займа на сумму Z** руб. со сроком возврата до **.**..

**.**. между сторонами был заключен договор займа на сумму Z** руб. со сроком возврата до **.**..

Истцом Шерстневым А.С. принятые на себя обязательства по Договорам выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме Z** рублей и Z** рублей переданы ответчику Буланову И.А.

Ответчиком обязательства по возврату долга не выполнены до настоящего времени.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расписками.

При таких данных у суда не имеется оснований для отказа в иске в части взыскания суммы долга Z** руб. (Z** + Z**).

Суд не может принять во внимание возражения ответчика о том, что им было выплачено истцу в счет долга 190000 руб., поскольку истцом данный факт отрицается, а ответчиком не представлено доказательств указанных им выплат.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме Z**.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, суд с данным расчетом соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона. Применение ставки рефинансирования при начислении процентов суд находит обоснованным, поскольку в договорах займа условия о размере процентов на сумму займа отсутствуют.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме 7738 руб. 74 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198, 233-237 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Шерстнева А.С. удовлетворить.

Взыскать с Буланова И.А. в пользу Шерстнева А.С. долг в сумме Z** рублей, проценты на сумму займа – Z**., возврат государственной пошлины в сумме Z**., а всего Z**.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение семи суток с момента вручения решения суда при наличии доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд.

Председательствующий подпись

Решение в законную силу вступило 30 ноября 2010 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода Базурина Е.В.