Дело № 2-2118/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Карпова Д.В.
при секретаре Якушкиной Н.А.
С участием истца Хмелева Ю.О.
представителя ответчика Ветровой Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелева Ю.О. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Минибот-Техфлот» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Минибот-Техфлот», в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 51 630 руб. 95 коп. и компенсацию морального вреда в размере 20 000руб., ссылаясь, что с 01.12.2008г. работал у ответчика в должности инженера-конструктора. Трудовой договор с ним расторгнут 15.06.2010г., однако ему не выплачена заработная плата за январь 2010г. в сумме 5 492 руб., за февраль 2010г. в сумме 10 492 руб., за март 2010г. в сумме 10 492 руб., за апрель 2010г. в сумме 9 016 руб. 64 коп., за май 2010г. в сумме 16 138 руб. 31 коп.. Незаконными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Ветрова Т. К. (по доверенности) в судебном заседании иск в части взыскания заработной платы признала, в части компенсации морального вреда не признала, поскольку нравственные страдания истцу не причинялись.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
По делу установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Минибот-Техфлот» с 01 декабря 2008г. в должности инженера-конструктора л.д.9-11)
Согласно п. 2.18 трудового договора, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.л.д.9)
В соответствии с п. 5.1 трудового договора, работнику устанавливается должностной оклад в размере 12 000руб.л.д.10)
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате заработной платы: за январь 2010г. в сумме 5 492 руб., за февраль 2010г. в сумме 10 492 руб., за март 2010г. в сумме 10 492 руб., за апрель 2010г. в сумме 9 016 руб. 64 коп., за май 2010г. в сумме 16 138 руб. 31 коп., а всего 51 630 руб. 95 коп.
Поскольку факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора, трудовой книжки, справкой.
Подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку просрочка выплаты заработной платы составила значительный период, трудовые права истца были нарушены, поэтому суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям (1 748 руб. 92 коп. за требование имущественного характера и 4 000 руб. за требование о компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст.ст.12,67,198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Хмелева Ю.О. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Минибот - Техфлот» в пользу Хмелева Ю.О. задолженность по заработной плате в размере 51 630 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. ; всего: 54 630 руб. 95 коп.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Минибот - Техфлот» государственную пошлину в доход государства в размере 5 748 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий