Дело № 2-1819/10
Р Е Ш Е Н И Е /ЗАОЧНОЕ/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Клепцовой Л.В.
при секретаре Вилковой Н.Н.
с участием представителя истца Жук С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окунева С.С. к Калачевой И.А. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчицы долг в сумме 100 000 руб., ссылаясь, что в **.**.** года ответчица взяла у него в долг данную сумму денег на срок до **.**.**., однако долг до настоящего времени не возвратила.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, дополнив, что ответчица от долга не отказывалась, неоднократно просила подождать, называла новые сроки возврата денег, а потом стала уклоняться от разговоров и дачи каких-либо объяснений.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
По делу установлено, в **.**.** года между сторонами был заключен в письменном виде договор займа, по которому истец передал в собственность ответчицы деньги в сумме 100 000 руб., а ответчица обязалась возвратить долг истцу не позднее **.**.** г., однако свою обязанность не выполнила, долг не возвратила до настоящего времени, хотя срок возврата долга истек.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчицы.
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в заявлении.
В связи с удовлетворением иска с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 200 руб. и расходов на оплату услуг представителя, которые заявлены в размере 10 000 руб. Однако с учетом сложности и продолжительности дела, соотносимости с объектом защищаемого права, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - 5 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Взыскать с Калачевой И.А. в пользу Окунева С.С. возврат долга в сумме 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 5 000 руб., возврат государственной пошлины – 3 200 руб., а всего 108 200 руб.
На заочное решение ответчица вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а стороны - кассационную жалобу в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 27 августа 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
Н.Новгорода Клепцова Л.В.