О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2010 года.
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
Председательствующего Карпова Д.В.
При секретаре Якушкиной Н.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пивиковой Т.Т., Пивикова В.А. к Пивиковой И.О., Пивиковой Н.В., Пивикову М.В. об определении порядка пользования жилым помещением
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят определить порядок пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ул. К**, дом №** корпус №** квартира №**, путем выдела доли в натуре и закрепить право собственности на определенные жилые комнаты в указанной квартире, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли). Сособственниками указанной квартиры являются ответчики – ? доля принадлежит ответчице Пивиковой И.О., по 1/8 доли принадлежат ответчикам Пивиковой Н.В. и Пивикову М.В.
В предварительном судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просят определить порядок пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ул. К**, дом №**, корпус №**, квартира №**.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.Выслушав мнение сторон, оставивших разрешение вопроса на усмотрение суда, суд находит необходимым передачу дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.
В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Из материалов дела видно, спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, то есть спор вытекает из права собственности, а не из договора найма жилого помещения, следовательно данное требование подсудно мировому судье в качестве суда первой инстанции, поскольку последний рассматривает все дела об определении порядка пользования имуществом сособственников независимо от способа определения такого порядка.Согласно подп.3 п.4 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление принято судом ошибочно с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту нахождения указанной квартиры.
Руководствуясь подп.3 п.4 ст.33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Пивиковой Т.Т., Пивикова В.А. к Пивиковой И.О., Пивиковой Н.В., Пивикову М.В. об определении порядка пользования жилым помещением на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий подпись
Определение в законную силу вступило 29 июня 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Карпов Д.В.