Дело № 2-1515/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2010 годаСормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе Председательствующего Таракановой В.И.При секретаре Черновой Е.Е.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Трофимову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлиныУ с т а н о в и л:ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 116692 руб. 48 коп., ссылаясь, что **.**.** года с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №*** Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 138 000,00 руб. В соответствии с данным соглашением о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счет кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 138 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 27,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Трофимов С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк обратился с требованиями о взыскании с ответчика просроченной задолженности: основного долга в сумме 90515 руб. 35 коп., процентов 8688,14 руб., штрафа и неустойки в сумме 17 488,99 руб., а всего 116692,48 руб. Также истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – 3533 руб. 85 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Трофимов С.Ю. в судебном заседание исковые требования признал частично, не согласен со штрафными санкциями и неустойкой в размере 17488 руб. 99 коп.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 444 ГК РФ если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.
В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено: что **.**.** года с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 138 000,00 руб. В соответствии с данным соглашением о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счет кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 138 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 27,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Трофимов С.Ю. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика просроченной задолженности с причитающимися процентами.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по кредитной карте, выпиской по счету, анкетой заявлением, из лицевого счета.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Трофимовым С.Ю. не выполнены свои обязательства по кредитному договору №***, ввиду чего с заемщика подлежит взысканию задолженность по данному договору по состоянию на **.**.** года (как того тре6ует истец): просроченный основной долг в размере – 90 515 руб. 35 коп.; начисленные проценты в размере - 8688 руб. 14 коп. Итого сумма, подлежащая взысканию – 99203 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом, который ответчик оспаривает.
Кроме этого, общими условиями выдачи кредитной карты предусмотрена штрафы и неустойка за несвоевременную оплату основного долга и процентов.
Согласно п.7 заявления от **.**.** года, подписанного лично ответчиком, он согласился и ознакомлен с общими условиями выдачи кредитной карты и с тарифами ОАО «Альфа-Банк». Следовательно ответчик знал о том, что за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка. Действия по получению денежных средств по карте совершены ответчиком самостоятельно и добровольно, впоследствии ответчик совершал действия по погашению полученной суммы путем перечисления денежных средств истцу. Таким образом, между сторонами по делу был заключен Договор о карте в полном соответствии с положениями ст.ст. 435, 438 ГК РФ, который ответчиком исполнялся не надлежащим образом.
Размер штрафа и неустойки за несвоевременную оплату основного долга и процентов по соглашению о кредитовании составляет 17488,99 руб., согласно расчета л.д.5), данный расчет ответчиком не оспорен, суд принимает и соглашается с представленным истцом расчетом.
Однако суд находит размер штрафа и неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, а также суд учитывает не значительное время просрочки платежа, в связи с чем, суд, в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшает размер взыскиваемой неустойки до 1000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные по делу расходы взыскиваются в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований: возврат государственной пошлины – 3204 руб.06 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Трофимова Сергея Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №*** договору №*** от **.**.** года в размере 100 203 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3204 руб.06 коп., а всего взыскать 103407 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 18 июня 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Тараканова В.И.