Дело № 2-1506/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е03июня 2010 г г.Н.Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего - Степановой Г.С.
с участием адвоката Котовой Н.В.
при секретаре - Воробьевой Т.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Алексея Владимировича к Пименову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
В производстве Сормовского районного суда г.Н.Новгорода находится гражданское дело по иску Цветкова Алексея Владимировича к Пименову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего-582529руб.42коп.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее дело неподсудно Сормовскому районному суду города Нижнего Новгорода.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ установлено: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ст.20 ГК РФ установлено: местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В конституционном праве РФ жилище- помещение, специально предназначенное для свободного проживания человека.
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав его место жительства: город Нижний Новгород, Сормовский район, ул.**, дом №**, кв.№**, местом регистрации: город Нижний Новгород, ул.**, дом №**, кв.№**. Из сообщения УФМС России по Нижегородской области в ответ на запрос суда получена адресная справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по Нижегородской области, из которой следует, что ответчик по делу Пименов Дмитрий Владимирович **.**.**года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: Нижегородская область, Вачский район, д.*** ул.**, дом №**.
До судебного заседания в суд поступило заявление от Пименова Д.В. о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту его жительства: Нижегородская область, ул.**, д.*** ул.**, дом №** в соответствии с подп.3 ст.33 ГПК РФ.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Котова Н.В. отнесли разрешение вопроса об определении подсудности дела на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что дело принято Сормовским районным судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.ст.362 ч.1 п.4, 364 ч.2 п.1 ГПК РФ безусловным основанием к отмене решения суда является рассмотрение дела незаконным составом. Таким образом, заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены по существу в качестве суда первой инстанции Сормовским районным судом города Нижнего Новгорода, а подлежат рассмотрению Вачским районным судом Нижегородской области. В этой связи суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Вачский районный суд Нижегородской области: Нижегородская область, р.п.Вача, ул.Ленина, дом №13.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Цветкова Алексея Владимировича к Пименову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа в сумме-370000руб, процентов на сумму займа-106264руб.71коп, процентов за пользование чужими денежными средствами-106264руб.71коп, а всего-582529руб.42коп, судебных расходов-9025руб.30коп. на рассмотрение по подсудности в Вачский районный суд Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий подпись
Определение в законную силу вступило 16 июня 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Г.С.Степанова.