Решение по иску о взыскании заработной платы

Дело № 2-2181/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.

при секретаре Вершининой С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.В. к закрытому акционерному обществу «Инженерная Судостроительная Компания «Морречтехфлот» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО ИСК «Морречтехфлот», в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 90051руб. 04коп. и компенсацию морального вреда в размере 18000руб., ссылаясь, что с 01.11.2007г. работал у ответчика в должности заместителя начальника корпусного отдела. Трудовой договор с ним расторгнут 15.06.2010г., однако ему не выплачена заработная плата: за январь 2010г. в сумме 13279,94руб., за февраль 2010г. в сумме 23 490,00руб., за март 2010г. в сумме 19 140,00 руб., за апрель 2010г. в сумме 6090,00руб., за май 2010г. в сумме 16 118,32 руб., за июнь 2010г. в сумме 11 932,78 руб. Незаконными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Ветрова Т. К. (по доверенности) в судебном заседании иск в части взыскания заработной платы признала, в части компенсации морального вреда не признала, поскольку нравственные страдания истцу не причинялись.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

По делу установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Минибот» с 01 ноября 2007г. в должности заместителя начальника корпусного отдела.

С 31.03.2010г. ЗАО «Минибот» переименовано в закрытое акционерное общество «Инженерная Судостроительная Компания «Морречтехфлот» (ЗАО «ИСК «Морречтехфлот».

Согласно п. 2.19 трудового договора, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии с п. 5.1 трудового договора, работнику устанавливается должностной оклад в размере 20 000руб

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате заработной платы: за январь 2010г. в сумме 13279,94руб., за февраль 2010г. в сумме 23 490,00руб., за март 2010г. в сумме 19 140,00 руб., за апрель 2010г. в сумме 6090,00руб., за май 2010г. в сумме 16 118,32 руб., за июнь 2010г. в сумме 11 932,78 руб., а всего 90051,04 руб.

Поскольку факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора, копией трудовой книжки, справкой.

Подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку просрочка выплаты заработной платы составила значительный период, трудовые права истца были нарушены, поэтому суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.12,67,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Смирнова С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Инженерная Судостроительная Компания «Морречтехфлот» в пользу Смирнова С.В. задолженность по заработной плате в размере 90051,04руб., компенсацию морального вреда 3000руб. Всего: 93051,04руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Инженерная Судостроительная Компания «Морречтехфлот» государственную пошлину в доход государства в размере 2901, 53руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в законную силу вступило 10 сентября 2010 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода Солодовникова С.В.