Определение по иску о взыскании расходов на содержание квартиры



Дело 2-1877/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2010 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Таракановой В.И.

при секретаре Тюлькиной О.А.

с участием истца Тенятова Д.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенятова Д.А. к Орловой Н.А. о возмещении расходов на содержание квартиру и оплату коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении расходов на содержание квартиру и оплату коммунальных платежей в размере 34278 руб.96 коп. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что стороны являются совладельцами трехкомнатной квартиры общей площадью 69,4 кв.м., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.И** дом №**, корпус №**, кв.№**, каждый владеет по ? доле в праве собственности на квартиру. Кроме сторон, сособственниками квартиры также являются несовершеннолетний сын Т** и бывшая жена – Тенятова Л.Г. по ? доли каждый, которые в квартире не проживают. Коммунальные платежи начисляются на трех человек Ответчица никогда не принимала участия в расходах по содержанию жилья и в оплате коммунальных услуг. За последние три кода истец оплатил за содержание квартиры и коммунальные услуги 116843 руб.72 коп., следовательно задолженность ответчицы за период с **.**.** года по **.**.** года составляет 34278 руб.96 коп., данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о неподсудности дела Сормовскому районному суду г.Н.Новгорода и направлении дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Сормовского района г.Н.Новгорода, поскольку усматривается, что цена иска менее 50000 рублей.

Истец не возражает направить дело по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Сормовского района г.Н.Новгорода.

Выслушав мнение лиц, участвующих при рассмотрении дела, суд не находит оснований для рассмотрения дела в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50000 рублей.

Из искового заявления следует, что цена иска не превышает 50000 рублей, таким образом, дело было принято Сормовским районным судом г.Н.Новгорода с нарушением правил подсудности. Территория ул.И** г.Н.Новгорода расположена в границах судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Тенятова Д.А. к Орловой Н.А. о возмещении расходов на содержание квартиру и оплату коммунальных платежей для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий подпись

Определение в законную силу вступило 14 августа 2010 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода Тараканова В.И.