Дело № 2-1732/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе
Председательствующего Клепцовой Л.В.
При секретаре Вилковой Н.Н.
С участием представителя ответчика Шматкова И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова В.В. к войсковой части №** о признании членом семьи,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать членом его семьи дочь супруги от первого брака Крылову А.А., ссылаясь, что проживает с женой и ее дочерью одной семьей, несет расходы по содержанию и обучению Крыловой А.А. Обращение в суд необходимо для получения прав и социальных гарантий, предусмотренных его статусом - статусом гражданина, уволенного с военной службы.
В судебное заседание, назначенное на 9 час. 21.07.2010г., истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд посредством факсимильной связи поступило его ходатайство с просьбой отложить слушание дела в связи с нахождением в служебной командировке, к которому приложена копия приказа.
Дело слушанием отложено на 13 час.30 мин. 30.07.2010г.
В судебное заседание истец не явился, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, в суд поступило его ходатайство об отложении дела слушанием в связи нахождением в отпуске, которое никакими относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено.
Ходатайство истца отклонено судом как не соответствующее требованиям ст.ст.167, 169 ГПК РФ.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По делу установлено, дело к слушанию назначалось неоднократно, о месте и времени судебного заседания истец извещался надлежащим образом.
В судебное заседание **.**.**г. истец не явился по вторичному вызову, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а представитель ответчика войсковой части 54046 не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вышеизложенным заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Заявление Потапова В.В. о признании членом его семьи Крылову А.А. оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
Н.Новгорода Клепцова Л.В.