Дело № 2-1810/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
в составе: председательствующего судьи Степановой Г.С.
при секретаре Воробьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» к Зиминой О.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №**0RВ5024338 от **.**.** года в размере 78951,70 рублей, судебные расходы в размере 2568,55 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком Зиминой О.Е. по вышеуказанному договору получен кредит в размере 27000,00 рублей с обязательством уплаты процентов в размере 23,77% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, окончательная дата возврата **.**.** года. Согласно условий договора погашения задолженности по договору должен производиться ежемесячно согласно условиям договора. Условия договора ответчиком не исполнялись надлежащим образом. По состоянию на **.**.** года должник имеет задолженность –78951,70 рублей, которая состоит из: задолженности по кредиту – 27000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом – 51951,70 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 78951,70 рублей, судебные расходы – 2568,55 рублей.
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зимина О.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно обязательства и основания его возникновения" target="blank" data-id="38000">ст. 307 ГК РФ у обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
По делу установлено, **.**.** года между истцом и ответчиком Зиминой О.Е. был заключен кредитный договор №**0RВ5024338 от **.**.** года, согласно которого истец обязался предоставить ответчику ссуду в сумме 27000 рублей на срок до **.**.** года под 23,77 % годовых на суму остатка задолженности по кредиту, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, в размере и сроки, на условиях договора. Согласно заключенному договору ответчик обязуется ежемесячно погашать задолженность. Истец свои обязательства выполнил, предоставил кредит ответчику, а ответчик свои обязательства по договору не выполняет, задолженность составляет 78951,70 рублей.
Вышеизложенные данные подтверждаются письменными доказательствами: кредитным договором, копией паспорта, расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2568,55 рублей.
При наличии таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Зиминой О.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Зиминой О.Е. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 78951,70 рублей, государственную пошлину в размере 2568,55 рублей, а всего 81520,25 рублей.
Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчицы в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 17 августа 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Солодовникова С.В.