Дело №2-1656/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2009 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
в составе: председательствующего судьи Степановой Г.С.
при секретаре Воробьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Игоря Викторовича к Войт Аркадию Ивановичу, о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 129409 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, заключенным по расписке между ним и ответчиком, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства: в сумме 129409 рублей сроком до **.**.** года. Свои обязательства ответчик не исполнил и на **.**.** года займ не возвращен полностью, несмотря на то, что, Поповым И.В. были предприняты попытки урегулировать вопрос путем переговоров с Войтом А.И. В этой связи истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму долга в размере 129409 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1179 рублей. Кроме того просила взыскать возврат госпошлины, уплаченной при подачи в суд искового заявления.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 129409 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1179 рублей, поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил перед истцом обязательства по возврату долга.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Ст.810 ГК РФ установлено: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ст.395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
По делу установлено, **.**.** года по расписке истец передал ответчику сумму 129409 рублей, с обязательством вернуть до **.**.** года. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. В установленный срок обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, доказательств иного суду не представлено. Долг ответчика перед истцом составляет: сумма основного долга-129409 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 1179 рублей. Таким образом, сумма долга ответчика составляет-130588рублей.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 8октября 1998года « О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента ( на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
При определении ставки рефинансирования ЦБ РФ, подлежащей применению судом для определения размера процентов, подлежащих взысканию за период просрочки денежного обязательства с **.**.** года по **.**.** года наиболее близкой по значению учетной ставкой является ставка рефинансирования ЦБ РФ в сумме 8 %.
Размер процентов, подлежащих взысканию составляет- 1179 рублей, исходя из следующего расчета: 129409 рублей 8 % * 41 день / 360 дней * 100 % = 1179 рублей.
Указанные по делу обстоятельства подтверждены имеющейся в материалах дела распиской ответчика, наличие, которой ответчик подтвердил в процессе рассмотрения дела.
Тщательно проверив и оценив все юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа по расписке в сумме 129409 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1179 рублей, а всего-130588рублей.
В соответствии с нормой п.1ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3811,76 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Войт Аркадия Викторовича в пользу Попова Игоря Викторовича денежные средства по договору займа в сумме 129409рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1179 рублей за период с **.**.** года по **.**.** года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%, а всего-130588рублей.
Взыскать с Войт Аркадия Викторовича в пользу Попова Игоря Викторовича государственную пошлину, уплаченную при подаче в суд иска в размере 3811,76 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 13 июля 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Г.С. Степанова.