Дело № 2-1761/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2010 годаСормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе Председательствующего Таракановой В.И.При секретаре Тюлькиной О.А.С участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Каменевой Е.В., ответчика Казаряна Г.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества Акционерный Комерцческий банк «Башкомснаббанк» к Казаряну Г.Р., Фридоняну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу, У с т а н о в и л:ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском к ответчикам просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №** от **.**.** года в размере 64 306 руб. 35 коп., ссылаясь, что **.**.** года с ответчиком Казаряном Г.Р. был заключен кредитный договор №**. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Казаряну Г.Р. кредит в размере 51200 рублей со сроком возврата кредита – **.**.** года. Процентная ставка за пользованием кредитом – 24% годовых, а также комиссия 2% в месяц от остатка ссудной задолженности. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа банк имеет право на взыскание штрафа в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки. При просрочке в уплате любой из сумм задолженности по договору сроком более 60 календарных дней банк имеет право направить заемщику требование о полном досрочном погашении кредита. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №** с Фридоняном Г.А. как поручителем. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. При неисполнение или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Истец как кредитор свои обязательства выполнил, денежные средства в размере 51200 руб. предоставлены ответчику. В нарушение действующего законодательства и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, а именно не возвращает полученные кредит и проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** года составляет 64 306, 35 руб., в том числе: штрафы за просрочку ежемесячных платежей 3068, 93 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета 8887 руб. 55 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 8887 руб. 55 коп.; просроченная ссудная задолженность 36953 руб. 14 коп.; комиссия за ведение ссудного счета 109 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом 109 руб. 57 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 6293 руб. 04 коп. Также истец просит взыскать солидарно с ответчиков понесенные судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – 2129 руб. 28 коп.
Представитель истца – Каменева Е.В. в судебное заседание исковые требования полностью поддержала.
Ответчик Казарян Г.Р. исковые требования истца полностью признал, пояснив, что задолженность образовалась по уважительным причинам, данную задолженность признает. Судом принято признание иска ответчиком.
Ответчик Фридонян Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется извещение, подписанное лично ответчиком, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, своих возражений не представил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
Согласно ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
По делу установлено: что **.**.** года с ответчиком Казаряном Г.Р. был заключен кредитный договор договору №**. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Казаряну Г.Р. кредит в размере 51200 рублей со сроком возврата кредита – **.**.** года. Процентная ставка за пользованием кредитом – 24% годовых, а также комиссия 2% в месяц от остатка ссудной задолженности. При просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа банк имеет право на взыскание штрафа в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки. При просрочке в уплате любой из сумм задолженности по договору сроком более 60 календарных дней банк имеет право направить заемщику требование о полном досрочном погашении кредита. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №** с Фридоняном Г.А. как поручителем. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. При неисполнение или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Истец как кредитор свои обязательства выполнил, денежные средства в размере 51200 руб. предоставлены ответчику. В нарушение действующего законодательства и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, а именно не возвращает полученные кредит и проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк обратился с требованиями о взыскании с ответчиков просроченной задолженности.
Согласно п.2.2 Договора поручительства, поручитель обязан отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последствий своих обязательств по кредитному договору.
В адрес ответчиков истцом **.**.** года были направлены требования о погашении задолженности, однако они остались без внимания.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** года составляет 64 306, 35 руб., в том числе: штрафы за просрочку ежемесячных платежей 3068, 93 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета 8887 руб. 55 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 8887 руб. 55 коп.; просроченная ссудная задолженность 36953 руб. 14 коп.; комиссия за ведение ссудного счета 109 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом 109 руб. 57 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 6293 руб. 04 коп.
Истцом представлен расчет задолженности л.д.8), судом данный расчет проверен, однако из данного расчета судом исключаются следующие суммы: просроченная комиссия за ведение ссудного счета 8887 руб. 55 коп. и комиссия за ведение ссудного счета 109 руб. 57 коп. поскольку, поскольку установление комиссии за обслуживание расчетно-кассового счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрено.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
В остальной часть расчет судом признан правильным, оснований не доверять не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором поручительства л.д.9-10), заявлением-анкетой л.д.11,14), договором л.д.15-17), графиком погашения задолженности л.д.20), требованиями л.д.24,25), выписками из лицевого счета
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками не выполнены свои обязательства по кредитному договору №** от **.**.** года, ввиду чего с заемщика подлежит взысканию задолженность по данному договору на **.**.** года (как того тре6ует истец): штраф за просрочку ежемесячных платежей 3068, 93 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 8887 руб. 55 коп.; просроченная ссудная задолженность 36953 руб. 14 коп.; проценты за пользование кредитом 109 руб. 57 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 6293 руб. 04 коп., всего 55309 руб. 23 коп.
Суд взыскивает солидарно с ответчиков расходы истца по уплате госпошлины в размере 2129 руб. 28 коп.
В остальной части суд в удовлетворении иска отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий банк «Башкомснаббанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Казаряна Г.Р., Фридоняна Г.А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий банк «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору №** от **.**.** года в размере 55309 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2129,28 рублей, а всего 57438 руб. 51 коп. В части взыскания 8997 руб.12 коп.отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 20 июля 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода В.И.Тараканова