Дело № 2-1287/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2010 годаСормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе Председательствующего Таракановой В.И.При секретаре Черновой Е.Е.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Серовой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л:ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к ответчице, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 1015266 руб. 38 коп., ссылаясь, что **.**.** года с ответчицей Серовой М.В. было заключено соглашение о кредитовании №** Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита от **.**.** года и на основании общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк **.**.** года перечислил на ее текущий расчетный счет №** денежную сумму в размере 1000000 рублей. Соглашению о кредитовании был присвоен №**. Ответчица, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписала уведомление о предоставлении персонального кредита и график погашения задолженности, обязавшись до **.**.** года вернуть полученную сумму и уплатить проценты на неё по ставке 14,5% годовых, путем внесения на счет банка 5-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 24000 руб. Однако принятые на себя обязательства Серова М.В. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, истец обратился с требованиями о взыскании с ответчицы просроченной задолженности. Также истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины - 13276 руб. 33 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчица Серова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 444 ГК РФ если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.
В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено: что **.**.** года с ответчицей Серовой М.В. было заключено соглашение о кредитовании №**. Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита от **.**.** года и на основании общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк **.**.** года перечислил на ее текущий расчетный счет №** денежную сумму в размере 1000000 рублей. Соглашению о кредитовании был присвоен №**. Ответчица, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписала уведомление о предоставлении персонального кредита и график погашения задолженности, обязавшись до **.**.** года вернуть полученную сумму и уплатить проценты на неё по ставке 14,5% годовых, путем внесения на счет банка 5-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 24000 руб. Однако принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, истец обратился с требованиями о взыскании с ответчицы просроченной задолженности с причитающимися процентами.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по персональному кредиту, выпиской из лицевого счета.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Серовой М.В. не выполнены свои обязательства по кредитному договору №**, ввиду чего с заемщика подлежит взысканию задолженность по данному договору на **.**.** года (как того тре6ует истец): сумма долга - 1015266 руб. 38 коп., включающая в себя: просроченный основной долг в размере - 816632 руб. 55 коп.; начисленные проценты в размере - 148561 руб. 45 коп.; штраф и неустойка - 47013 руб. 38 коп., несанкционированный перерасход - 59 рублей. Сумма, подлежащая взысканию, подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом, представленным истцом, у суда не имеется оснований не доверять данному расчету.
Суд взыскивает с ответчицы расходы истца по уплате госпошлины в размере 13 276 руб. 33 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Серовой Марины Вячеславовны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №** от **.**.** года в размере 1015266 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13276 руб.33 коп., а всего взыскать 1028542 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 04 июня 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Тараканова В.И.