Решение по иску о взыскании суммы долга по договору займа

Дело № 2- 1711/2010 г

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Степановой Г.С.,

при секретаре Воробьевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова Е.А. к Каракину М.В., о взыскании суммы долга, по расписке.

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга, и уплаченную при подаче иска госпошлину, ссылаясь на то, что **.**.** года ответчику были даны в долг денежные средства в сумме 110 000 рублей. Согласно расписке, срок возврата долга указан **.**.** года. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 110 000 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче заявления в размере 3400 рублей.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений по заявленному спору суду не представил. С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования Новожилова Е.А. о взыскании суммы долга, уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками и заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд установил, что ответчик Каракин М.В. заключил с Новожиловым Е.А. договор займа на сумму 110 000 рублей по которому обязался вернуть долг в срок до **.**.** года. Однако возврат долга до настоящего времени не произведен. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче госпошлину в размере 3400 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ – «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Выводы суда подтверждаются материалами дела, распиской, и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Новожилова Е.А. к Каракину М.В., о взыскании суммы долга, по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Каракина М.В. в пользу Новожилова Е.А. 110 000 рублей –долг, возврат госпошлины -3400 рублей, а всего 113 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заявление должно содержать доказательства, подтверждающие, уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможность сообщить о них суду, доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу 03 августа 2010 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода Солодовникова С.В.