Дело № 2-1825/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Клепцовой Л.В.
при секретаре Вилковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева А.А. к Сормовскому районному суду г.Н.Новгорода, управлению Судебного департамента в Нижегородской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Муравьев А.А. обратился в суд с иском к Сормовскому районному суду г.Н.Новгорода, управлению Судебного департамента в Нижегородской области, в котором просил взыскать в его пользу 200 000 руб., ссылаясь, что по вине ответчиков, не обеспечивших нормальные условия пребывания в камерах конвойного помещения суда, ему причинен физический и моральный вред.
Определением судьи от 28.06.2010г. дело принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.
В судебное заседание поступило ходатайство управления Судебного департамента в Нижегородской области о передаче дела на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода со ссылкой, что в силу ст. 48 ГК РФ районный суд не является юридическим лицом и не может быть ответчиком по делу, юридическим лицом является управление Судебного департамента в Нижегородской области, поэтому дело должно слушаться по месту его нахождения - г.Н.Новгород, ул. Минина, 13-а.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что рассматриваемый иск предъявлен по месту нахождения одного из соответчиков - Сормовского районного суда г.Н.Новгорода.
Однако Сормовский районный суд г.Н.Новгорода не является юридическим лицом и не может нести ответственность по иску, в силу ст.48 ГК РФ, ст.ст.1, 2 Федерального Закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» юридическим лицом является управление Судебного департамента в Нижегородской области, которое осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, в том числе и их финансирование, и которое является надлежащим ответчиком по делу.
Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода.
Руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 10 суток через районный суд
Председательствующий подпись
Определение в законную силу вступило 03 августа 2010 года
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Клепцова Л.В.