Решение по иску о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2- 1440/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2010 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Карпова Д.В.

при секретаре Якушкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Савенкова Игоря Евгеньевича, Костылевой Екатерины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Аудиторская Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Савенков И.Е. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 58 900 руб., денежную компенсацию за задержку выплат с размере 785 руб. 23 коп., индексацию сумм задержанной заработной платы в сумме 1 122 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., ссылаясь, что с **.**.** г. по настоящее время работает у ответчика в должности начальника юридического отдела, однако, заработная плата за период с декабря 2009 г. по март 2010 ему не выплачена, несмотря на неоднократные обращения.

Истица Костылева Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 29 534 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 461 руб. 51 коп., денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 236 руб. 10 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., ссылаясь, что с **.**.** г. по **.**.** г. работала у ответчика в должности программиста. **.**.** г. уволилась по собственному желанию, однако заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск ей до настоящего времени не выплачена, несмотря на неоднократные обращения.

Определением суда дела объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы просьбу поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

По делу установлено, истец Савенков И.Е. работал у ответчика с **.**.** г. в должности начальника юридического отдела.

Истцу была начислена, но не выплачена заработная плата за декабрь 2009 г., январь, февраль, март 2010 г. в сумме 58 900 руб., а именно:

Декабрь 2009 г. – 14 950 руб.,

Январь 2010 г. – 14950 руб.,

Февраль 2010 г. – 14 950 руб.,

Март 2010 г. – 14 950 руб.

Данные суммы рассчитаны после удержания налога на доходы физических лиц и подлежали выдаче на руки истцу.

Истица Костылева Е.А. работала у ответчика с **.**.** г. по **.**.** г. в должности программиста. **.**.** г. истица была уволена по собственному желанию.

Истице была начислена, но не выплачена заработная плата за периоды октябрь-декабрь 2009 г., январь-март 2010 г. в сумме 29 534 руб. 09 коп., а именно:

Октябрь 2009 г. – 5 750 руб.,

Ноябрь 2009 г. – 5 750 руб.,

Декабрь 2009 г. – 5 750 руб.,

Январь 2010 г. – 5 750 руб.,

Февраль 2010 г. – 5 750 руб.,

Март 2010 г. – 784 руб. 09 коп.

Денежная компенсация за неиспользованный отпуск – 4 461 руб. 51 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приказа о приеме на работу, расчетом, справкой о доходах, кредитным договором, копиями приказов.

При таких обстоятельствах у суда нет основания для отказа в удовлетворении исков в части взыскания заработной платы истцу Савенкову И.Е. в размере 58 900 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период декабрь 2009 г., январь- март 2010 г. в размере 785 руб. 23 коп., индексации заработной платы их расчета уровня инфляции 0,833% в месяц: январь 2010 г. – 29 900 руб. х 0,833% = 249 руб. 06 коп., февраль 2010 г. – 44 850 руб. х 0,833% = 375 руб. 06 коп., март 2010 г. – 59 800 руб. х 0,833% = 498 руб. 13 коп., а всего - 1 122 руб. 79 коп., истице Костылевой Е.А. в части взыскания заработной платы в размере 29 534 руб. 09 коп., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4 461 руб. 51 коп., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 236 руб. 10 коп.

Кроме этого, подлежит удовлетворению требование истцов о компенсации морального вреда, причиненного им неправомерным бездействием работодателя в связи с невыплатой заработной платы, что повлекло необходимость обращения в суд.

С учетом конкретных обстоятельств дела, срока просрочки, степени вины ответчика, нравственных страданий истцов, которые по вине ответчика оказались в затруднительном материальном положении, а также принципа разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в 3 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истцы освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 198, 211 ГПК РФ,

РЕШ И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Аудиторская Компания» в пользу Савенкова Игоря Евгеньевича задолженность по заработной плате в размере 58 900 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 785 руб. 23 коп., индексацию заработной платы в размере 1 122 руб. 79 коп компенсацию морального вреда – 3 000,00 руб., а всего 63 808 руб. 02 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Аудиторская Компания» в пользу Костылевой Екатерины Александровны задолженность по заработной плате в размере 29 534 руб. 09 коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 461 руб. 51 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 236 руб. 10 коп. компенсацию морального вреда – 3 000,00 руб., а всего 37 231руб. 07 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Аудиторская Компания» государственную пошлину в доход государства в размере 3 430 руб. 33 коп.

Отказать Савенкову Игорю Евгеньевичу в иске о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.

Отказать Костылевой Екатерине Александровне в иске о взыскании компенсации морального вреда в размере 27 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Решение в законную силу вступило 12 июня 2010 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода Карпов Д.В.