Дело №2-1502/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е
07 июня 2010 года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Базуриной Е. В.
при секретаре Ворониной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа –Банк» к Антонычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 142 314 руб. 60 коп., ссылаясь, что **.**.** года с ответчиком было заключено кредитное соглашение №**. Соглашение заключено в офертно-акцепной форме. В исполнение соглашения истцом перечислены на счет ответчика денежные средства в размере 117 990 руб. В соответствии с Общими условиями кредитования проценты за пользование кредитом составили 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не мене 320 руб. Количество раз использования предоставления кредита не ограничивалось. Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – 4 046 руб. 29 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Антонычев А.В. в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения». Неоднократную неявку ответчика за судебными извещениями суд расценивает как злоупотребление правом и отказ от получения судебного извещения и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О настоящем судебном заседании извещен телефонограммой, переданной через отца.
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в письменном ходатайстве, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено: Ответчик обратился к истцу с заявлением л.д.35-36) о заключении кредитного соглашения.
Истцом оферта была принята, так **.**.** года на имя ответчика было совершено перечисление денежных средств в сумме 117 990 руб., что в соответствии со ст. 438 ГК РФ свидетельствует об акцепте. Кредит с начисленными на него процентами должен был возвращаться ежемесячными равными платежами в сумме 10% от размера задолженности 25 числа каждого месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному соглашению выполнил в полном объеме. Однако, заемщик надлежащим образом обязательств, принятых на себя по договору, не исполняет.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением, условиями, выпиской из лицевого счета.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Антонычевым А.В. не выполнены свои обязательства по кредитному соглашению, ввиду чего с заемщика подлежит взысканию задолженность: сумма долга – 117 858 руб. 18 коп., задолженность по процентам – 9 919 руб. 29 коп., неустойка – 14 537 руб. 13 коп. Сумма, подлежащая взысканию, подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом, представленным истцом.
Суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 046 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антонычева А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга – 117 858 руб. 18 коп., задолженность по процентам – 9 919 руб. 29 коп., неустойка – 14 537 руб. 13 коп., расходы по госпошлине – 4 046 руб. , а всего 146 360 руб. 89 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 17 июля 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Соколова И.П.