Определение по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности



Дело № 2-1652/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2010 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего Клепцовой Л.В.

При секретаре Вилковой Н.Н.

С участием представителя истца Вишневской О.В.,

ответчиков Гусева Е.П., представителя ответчика Гусевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Гусеву Е.П., Гусеву М.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Гусеву Е.П., Гусеву М.Е., в котором просил расторгнуть кредитный договор №** от **.**.**г., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 261 516,49 руб. и судебные расходы, ссылаясь, что **.**.** г. между банком и ответчиком Е.П. заключен кредитный договор, согласно которому Е.П. была предоставлена ссуда на цели личного потребления в сумме 300 000 руб. со сроком возврата по **.**.**г. под 17% годовых Поручителем по договору выступил М.Е., с которым был заключен соответствующий договор поручения. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что дает им право требовать расторжения договора и погашения задолженности с причитающимися процентами.

В процессе нахождения дела в производстве суда стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и прекратить дальнейшее производство по делу.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны и приобщены к протоколу судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным мирового соглашение утвердить и прекратить дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5ст. 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Вышневской О.В., действующей на основании доверенности №** от **.**.** года, и Гусевым Е.П., Гусевой Н.В., действующей за Гусева М.Е. на основании доверенности от **.**.**г., в соответствии, с которым:

1.Ответчики обязуются выплатить в пользу истца сумму долга 261 516,49 руб. в рассрочку. Погашение суммы долга производить ежемесячными дифференцированными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к мировому соглашению. Кроме суммы долга ответчики обязуются выплатить проценты на сумму долга за пользование денежными средствами, исходя из процентной ставки 17% годовых. Уплата процентов на сумму долга производится ежемесячно одновременно с погашением суммы долга согласно графику платежей;

2.Кредитный договор №** от **.**.**г. действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению;

3.Сумма долга, учитывается на едином ссудном счете, который истец обязуется открыть после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

4.Отчет срока для начисления процентов начинается со дня, следующего за датой открытия ссудного счета, и заканчивается датой окончательного погашения суммы долга. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно);

5.Расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 7 815,16 руб. полностью возлагаются на ответчиков, и подлежат уплате единовременно в срок до 30.06.2010г.;

6.При неисполнении/несвоевременном/ненадлежащем/неполном исполнении ответчиками обязанностей по внесению платежа в счет погашения долга, процентов на сумму долга, государственной пошлины, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов о взыскании с ответчиков досрочно всей задолженности, а именно суммы долга, процентов на сумму долга, государственной пошлины;

7.Ответчики вправе досрочно погасить сумму долга или любую ее часть. Платежи, направленные ответчиками на досрочное погашение суммы долга (ее части), засчитываются в счет ближайших по срокам платежей в погашение суммы долга, установленных графиком оплаты суммы долга. При этом ответчики обязаны производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности;

8.Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет истца или поступления денежных средств в кассу истца. В платежном документе в графе «Назначение платежа» обязательно указывается ссылка на настоящее мировое соглашение, а также фраза: «в погашение задолженности по кредитному договору №** от **.**.** г.»;

9.Стороны договорились, что при обращении истца за принудительным взысканием денежной суммы с ответчиков, размер данной суммы определяется как разница между фактической оплаченной ответчиками суммой и суммой долга вместе с процентами на сумму долга.

Последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 439, ст. 173 ГПК РФ сторонам известны и поняты.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

Председательствующий-подпись

Определение вступило в законную силу 29 июня 2010 года

Копия верна:

Судья Сормовского районного

суда г.Н.Новгорода Клепцова Л.В.