Дело № 2-2704/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010года г.Н.Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Савченко Е.А.
при секретаре Заятниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Масякину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №** от **.**.**. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику по соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты в размере 75 300 руб. В соответствиями с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 75 300 руб., проценты за пользование кредитом 29,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей - 29-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время Масякин А.С. принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просил взыскать с ответчика сумму в размере 79 623,18 руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 2 588,70 руб.
Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, письменно иск поддерживают в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании иск не признал, ходатайствовал об отложении дела для предоставления доказательств.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, т.к в материалах дела имеется расписка о вручении ответчику повестки, истец против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, о чем имеется письменное заявление.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
По делу установлено, **.**.** между истцом и ответчиком Масякиным А.С. было заключено соглашение № №** о кредитовании на получение Потребительской карты в размере 75 300 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, на условиях договора. Истец свои обязательства выполнил, предоставил кредит ответчику в размере 75 300 руб. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, задолженность составляет 79 623,18 руб. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Вышеизложенные данные подтверждаются письменными доказательствами: платежным поручением, расчетом задолженности, анкетой-заявлением на получение кредита, выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суд представлены доказательства того, что до настоящего времени задолженность не погашена и расчет задолженности составляет: просроченный основной долг - 74 085,57 руб., комиссия за обслуживание счета 5 537,61 руб.
Обязательства ответчика, установленные соглашением, заключаются в возврате сумм предоставленного кредита, процентов за его использование в сроки, установленные соглашением
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения им своих обязательств надлежащим образом суду не представлено, при таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 588,70 руб.
При наличии таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Масякина А.С. в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА БАНК» сумму долга по кредитному договору в размере 79 623,18 руб., государственную пошлину в размере 2 588,70 руб., а всего сумму в размере 82 211 рублей 88 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, и в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 17 декабря 2010 года
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Савченко Е.А.