Дело № 2-3148/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
Председательствующего: судьи Солодовниковой С.В.
При секретаре Шишлаковой О. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозова С.М. об оспаривании решения призывной комиссии Сормовского района г. Н.Новгорода,
У с т а н о в и л :
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии о призыве его на военную службу от **.**.**, обязать призывную комиссию предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу, ссылаясь, что является студентом 2 курса Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета очного отделения по специальности «Промышленная теплоэнергетика». Справка из учебного заведения была им предоставлена в призывную комиссию, однако при решении вопроса об его призыве на военную службу призывная комиссия не приняла во внимание указанную справку.
В судебном заседании заявитель и его представители заявление поддержали.
Представитель призывной комиссии с заявлением не согласна, суду пояснила, что на момент постановки заявителя на воинский учет, в марте 2003г., заявитель обучался в Нижегородском строительном техникуме, в дальнейшем на призывной пункт не являлся. Полагает, что ему уже предоставлялась отсрочка на время обучения в техникуме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и дав оценку их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно п. 7 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
В соответствии с подп. "а" п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в указанных в Законе образовательных учреждениях, в том числе в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:
программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта.
По делу установлено: заявитель, **.**.** года рождения, по достижении возраста 17 лет, решением комиссии по постановке на воинский учет от **.**.** был поставлен на воинский учет. На момент постановки на воинский учет обучался в Нижегородском строительном техникуме. Решением призывной комиссии Сормовского района г. Н. Новгорода от **.**.** Морозов М. С. был призван на военную службу. Однако решение призывной комиссии является незаконным по следующим основаниям.
Как установлено судом, заявитель с **.**.** обучается по очной форме обучения в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», дата окончания обучения **.**.** Справка установленной формы, подтверждающая факт обучения заявителя по очной форме в государственном образовательном учреждении, была им представлена в призывную комиссию. Указанное обстоятельство дает Морозову М. С. право на отсрочку от призыва на военную службу до окончания обучения.
Данные обстоятельства подтверждаются личным делом призывника.
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в заявлении.
Суд дал оценку доводам представителя призывной комиссии, но не может принять их во внимание по следующим причинам. Доводы, что заявителю предоставлялась отсрочка на время учебы в техникуме, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены. Доводы, что заявитель в 2008-2009г.г. уклонялся от явки на призывную комиссию, и решение о предоставлении отсрочки в связи с учебой в техникуме было принято призывной комиссией заочно, не принимаются судом по следующим основаниям. Законом не предусмотрено вынесение решения призывной комиссии заочно в отсутствие призывника. В соответствии со ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доказательств вручения заявителю повестки о явке на призывную комиссию, невозможности вручения повестки, уклонения заявителя от явки на призывную комиссию, привлечения заявителя к ответственности за уклонение от военной службы, представителем заинтересованного лица не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Морозова С.М. удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Сормовского района города Нижнего Новгорода от **.**.** о призыве Морозова С.М. на военную службу.
Обязать призывную комиссии Сормовского района города Нижнего Новгорода предоставить Морозову С.М. отсрочку от призыва на военную службу на время учебы в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 25 декабря 2010 года
Копия верна
Судья Сормовского районного
Суда г.Н.Новгорода Солодовникова С.В.