Дело № 2-3089/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Таракановой В.И.
при секретаре Тюлькиной О.А.
с участием истицы Воробьевой О.Д., представителя ответчика Степашиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Ольги Дмитриевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по Сормовскому району города Нижнего Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском, в которой просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию досрочно, начиная с **.**.**, включив в стаж для назначении трудовой пенсии досрочно периоды учебных отпусков: с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**, указывая, что **.**.** обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии на основании Федерального закона о трудовых пенсиях, однако в назначении пенсии ей было отказано поскольку в трудовой стаж не были включены следующие периоды: с **.**.** по **.**.** - нахождение в административном отпуске и учебные отпуска (курсы повышения квалификации) с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.** С исключением административного отпуска истица согласилась, однако считает незаконным исключения из ее специального стажа учебных отпусков, поскольку данные периоды непосредственно связаны с основной работой, тем более, что учебу проходила без отрыва от производства.
В судебном заседании истица свои исковые требования полностью поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что специальный стаж истицы составляет 29 лет 06 мес. 21 день, т.е. менее требуемых 30-ти лет, в этой связи истице отказано в назначении трудовой пенсии на законном основании.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
Согласно подп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, (ст. 7 Закона), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от возраста.
По делу установлено, истица имеет высшее медицинское образование, с **.**.** по настоящее время работает медицинским работником на разных должностях в различных учреждениях здравоохранения, в том числе и спорные периоды. **.**.** истица обратилась к ответчику за назначением пенсии, имея специальный стаж работы более 30 лет. Однако в назначении пенсии, согласно решения № от **.**.** ей было отказано по мотивам, что ее специальный стаж менее 30 лет. В стаж истицы не были включены учебные отпуска (курсы повышения квалификации) с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** поскольку разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 и Правилами исчисления периодов
льготной работы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от11.07.2002 года № 516, это не предусмотрено.
Отказ в назначении пенсии является незаконным по следующим основаниям.
Принимая решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, ответчик исходил из того, что периоды нахождения Воробьевой О.Д., **.**.** года рождения на курсах повышения квалификациях с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** в должности не могут быть включены в специальный стаж, поскольку разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 и Правилами исчисления периодов льготной работы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от11.07.2002 года № 516, это не предусмотрено, однако периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, не подлежат исключению из ее специального стажа, так как повышение квалификации медицинских работников является обязательным для подтверждения соответствия занимаемой должности, данные периоды не исключены из специального стажа постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, на которое ссылается ответчик, поэтому этот период подлежит включению в календарном исчислении.
Прохождение истицей курсов повышения квалификации подтверждается уточняющей справкой, в которой указано, что в спорные периоды истица, согласно приказов по месту работы была направлена на курсы повышения квалификации, после прохождения данных курсов Воробьевой О.Д. были получены свидетельства о повышении квалификации. Также в материалах дела имеется копии лицевого счета, согласно которой видно, что за период с **.**.** по **.**.** истица проходила курсы повышения квалификации без отрыва от основной работы.
Таким образом, в специальный стаж работы истицы, подлежат включению в календарном исчислении курсы повышения квалификации.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями: трудовой книжки, решения, справки, свидетельств, материалами отказного пенсионного дела.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда по Сормовскому району г.Н.Новгорода назначить Воробьевой О.Д. трудовую пенсию досрочно в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 09 сентября 2010 года, включив в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии курсы повышения квалификации с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 17 декабря 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода В.И.Тараканова