Дело № 2-3155/ 2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07декабря 2010года.
Сормовский районный суд г. Н-Новгорода в составе:
председательствующего судьи Степановой Г.С.
при секретаре Воробьевой Т.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Г.А., Кругловой Р.А. к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
На основании свидетельства о праве на наследство от **.**.** за реестровым номером №**, зарегистрированном в БТИ Сормовского района города Нижнего Новгорода за реестровым номером №** **.**.**, соглашения об определении долей за реестровым номером №** от **.**.**, зарегистрированном в БТИ Сормовского района за №** от **.**.** Ермаковой М.А. принадлежало 29/63 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Сормовский район, ул.З**, дом №**. Собственником 34/63 долей в праве собственности являлась Силичева К.Д.. Решением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 11.10.2010года по иску Силичевой К.Д. к Чернышевой Г.А, Кругловой Р.А. о признании права собственности на самовольные постройки, о перераспределении долей, за Силичевой К.Д. признано право собственности на самовольно возведенный пристрой к жилому дому №** по ул.З** в городе Нижнем Новгороде под литером «А-4» по плану площадью-13,8кв.м, признано право собственности Силичевой К.Д. на 520/855долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №** по ул.З** города Нижнего Новгорода. **.**.** Ермакова М.А. умерла.
Истицы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери Ермаковой М.А, умершей **.**.**, о признании за ними в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом №** по ул.З** в Сормовском районе города Нижнего Новгорода, соответственно за Чернышевой Г.А.-168/855 долей, за Кругловой Р.А.-167/855 долей. В обоснование заявленных требований истицы ссылались на то, что **.**.** их мать составила завещание, удостоверенное нотариусом Шулаевой Л.А. по которому все свое имущество завещала им. Завещание на день смерти матери не отменено и не изменено. Иных наследников нет, притязаний третьих лиц также не имеется. После смерти матери истицы фактически приняли наследство, проживают в доме, пользуются земельным участком, поддерживают часть дома, принадлежащего матери, в надлежащем состоянии. Истцы пользуются жилым домом, несут бремя его содержания, но не могут осуществлять никаких полномочий собственников.
В судебном заседании истицы поддержали иск в полном объеме. В обоснование требований иска суду пояснили, что фактически приняли наследство после смерти матери, что подтверждается оплатой ими налогов на строение и земельного налога по настоящее время, квитанциями страхования имущества жилого дома, квитанциями по оплате коммунальных услуг. Кроме того, истицы суду пояснили, что они пользуются домом, обрабатывают земельный участок. С 1999года и по настоящее время на собственные средства поддерживают жилой дом в надлежащем состоянии. Никаких претензий к открывшемуся наследству от иных лиц не имеется.
Представитель ответчика Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представлено.
Третье лицо Силичева К.Д. в судебное заседание н7е явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила письменное заявлении о согласии с иском и просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав истиц, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для РФ 05.05.1998года и являющейся составной частью её правовой системы согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ. Эта норма международной Конвенции предусматривает право каждого физического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признает право государства за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов.
В соответствии с нормой ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
К наследникам по закону первой очереди в соответствии со ст.532 ГК РСФСР относились: дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители умершего.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство. (ст.557 ГК РСФСР).
В соответствии со статьями 1,5 Федерального Закона «О введение в действие части третьей ГК РФ» она введена в действие с 1марта 2002года, применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.
Нормой ст.1153 ГК РФ установлено, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст.244 ГК РФ установлено, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Ст.131 ГК РФ установлено: право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их ограничения, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре прав учреждениями юстиции.
Согласно ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Ст.264 ГПК РФ установлено: суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (подп.,9 части 2ст.264 ГПК РФ).
Частью 2 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По делу установлено, что первичным землепользователем земельного участка по адресу: город Нижний Новгород, Сормовский район, ул.З**, №** являлся Шурыгин А.М.- дед истиц по делу по материнской линии. По данным технического паспорта на жилой дом №** по ул.З** Нижегородского Филиала ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» общеполезная площадь жилого дома-85,5 кв.м, м числе жилая-58,8кв.м. На основании решения Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 11.10.2010года, вступившего в законную силу 26.10.2010года Силичевой К.Д. принадлежит 520/855долей в праве долевой собственности на жилой дом. Остальные 335/855- являются наследственной массой открывшейся после смерти Ермаковой М.А..
Согласно платежного извещения по местным налогам и сборам, земельного налога, квитанций по оплате обязательного страхования, квитанций по оплате электроэнергии, обозреваемых в судебном заседании, плательщиком являются истцы по делу.
Таким образом, суд считает установленным, после смерти истцы несут бремя содержания долей спорного жилого дома, уплачивают налоги, страховые платежи, пользуются земельным участком и не допускают разрушения строения.
Указанные по делу обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: свидетельств о смерти родителей, справками Сормовского отделения Нижегородского филиала «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, технического паспорта на жилой дом, решением суда, сообщением УФРС по Нижегородской области об отсутствии регистрации объекта недвижимого имущества, квитанциями по оплате налогов, страховки, коммунальных услуг, обозреваемых в процессе рассмотрения дела, первичных инвентаризационных планов жилого дома,, выписной из инвентаризационного дела, свидетельства о праве на наследство, соглашением о перераспределении долей, завещанием.
Тщательно проверив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, дав оценку всем юридически значимым обстоятельствам по делу, суд пришел к выводу об обоснованности требований иска и наличии оснований для его удовлетворения.
В этой связи суд пришел к выводу о том, что фактически истцы приняли наследство после смерти своей матери, до настоящего времени пользуются жилым домом, земельным участком, несут бремя содержания части жилого дома, принадлежащего умершей матери.
Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истицами требования о признании за ними права долевой собственности на жилой дом №** по ул.З** в Сормовском районе города Нижнего Новгорода, соответственно за Чернышевой Г.А.- 168/855 долей, за Кругловой Р.А.-167/855, общей полезной площадью дома-85,5кв.м.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.262, 264, 194- 199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить
Признать право долевой собственности Чернышевой Г.А. на 168/855 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: город Нижний Новгород, Сормовский район, ул.З**, дом №**, общей площадью-85,5,кв.м.
Признать право долевой собственности Кругловой Р.А. на 167/855 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Сормовский район, ул.З**, дом №**, общей полезной площадью-85,5кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 24 декабря 2010 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Степанова Г.С.