Дело 2-3166/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Таракановой В.И.
при секретаре Тюлькиной О.А.
с участием представителя истца Мокроусова С.Е. действующего по доверенности
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода к Степанову В.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 147095,83 руб., пени в размере 1824,59 руб., всего просит взыскать 148920,42 руб. В процессе рассмотрения дела истец уменьшил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 131525 руб., пени 1608,98 руб., всего просит взыскать 133133,98 руб.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика и нахождения его имущества в К** районный суд Нижегородской области.
Представитель истца не возражает направить дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению и не находит оснований для рассмотрения дела в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ГПК РФ ч.2 п.1 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В соответствии с разъяснениями Конституционного суда РФ место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г.) местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.ст.362 ч.1 п.4, 364 ч.2 п.1 ГПК РФ безусловным основанием к отмене решения суда является рассмотрение дела незаконным составом.
Судом установлено, ответчик постоянной регистрации в г.Н.Новгороде и Нижегородской области не имеет, что подтверждается копией паспорта. ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Нижегородская область, К**, ул.С** дом №**, кв.№** на срок с **.**.** по **.**.**. суду представлен договор найма жилого помещения по вышеуказанному адресу от **.**.**, заключенный между Кузнецовой Л.А. и Степановым В.Д. Имеется акт приема передачи квартиры нанимателю Степанову В.Д. от **.**.**.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время проживает в К** Нижегородской области, ходатайствует о направлении дела для рассмотрения в суд по месту его жительства и месту нахождения его имущества.
Следовательно настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Сормовским районным судом г. Н. Новгорода, поскольку находится вне территории юрисдикции данного суда. Судом установлено, что ответчик в Сормовском районе г.Н.Новгорода не зарегистрирован и не проживает. Зарегистрирован ответчик по месту пребывания по адресу: Нижегородская область, К**, ул.С** дом №** кв. №**. указанная территория находится в юрисдикции суда К** Нижегородской области
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в К** районный суд Нижегородской области. В противном случае будут нарушены его права, предусмотренные Конституцией РФ
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода к Степанову В.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени для рассмотрения в К** районный суд Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись
Определение в законную силу вступило 12 января 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Тараканова В.И.