Дело № 2-3230/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
В составе: председательствующего судьи Степановой Г.С.
При секретаре Воробьевой Т.В.
С участием представителя истца Бабаевой А.В. ответчиков Малиновской Г.В, Малиновской А.И, Малиновской И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области к Малиновской Г.В., Малиновской А.И., Малиновской И.И., Страмновой Л.К. о взыскании задолженности по договору, неустойки,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Малиновской Г.В, Малиновской А.И, Малиновской И.И, Страмновой Л.К. о взыскании с них солидарно задолженности по договору ссуды №** от **.**.** в размере 40000 рублей, штрафа за просрочку платежа по договору ссуды №** от **.**.** в размере 260000руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик Малиновская Г.В. была зарегистрирована как вынужденный переселенец Миграционной службой Нижегородской области. Малиновская Г.В. обратилась к истцу с заявлением о выдаче ей беспроцентной возвратной ссуды. Комиссией миграционной службы Нижегородской области было принято решение о предоставлении Малиновской Г.В. беспроцентной возвратной ссуды для приобретения жилья как вынужденному переселенцу. **.**.** между истцом и ответчиком Малиновской Г.В. был заключен договор №** о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья. Согласно вышеуказанному договору №** от **.**.** заемщику Малиновской Г.В. была предоставлена ссуда в размере 72000 рублей. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору №** от **.**.**. В вышеуказанном договоре также оговорены порядок получения ссуды. Ее использования, предельный срок погашения. С данными условиями Малиновская Г.В. была согласна. В соответствии с договором №** от **.**.** истец через РКЦ ГУ ЦБ РФ г.Н.Новгорода перечислил сумму, оговоренную в договоре в размере 72000 рублей на специально открываемый в ОСБ Сбербанка РФ Малиновской Г.В. счет. Полученные денежные средства ответчик использовала для приобретения жилья. Согласно п.2.2. Договора предоставления ссуды №** от **.**.** заемщик Малиновская Г.В. обязалась погасить полученную беспроцентную возвратную ссуду в течение 9 лет, предельный срок возврата ссуды **.**.**. Производить платежи в погашение ссуды. Начиная с **.**.** не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Однако свои обязательства по возврату (погашению) ссуды ответчик Малиновская Г.В. не выполнила полностью до настоящего времени. Пунктом 4 Договора №** от **.**.** предусмотрено, что в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа в пользу истца взимается штраф в размере 20% от просроченной суммы. Пунктом 8 Договора определен срок действия Договора - со дня его заключения и до момента полного возврата ссуды. Пунктом 12 указанного договора предусмотрено, что совершеннолетние члены семьи Заемщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды. Последний платеж был осуществлен ответчиком **.**.**. В результате нарушения ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 40000 рублей по состоянию на **.**.**. Истцом направлялось в адрес ответчика письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Согласно п.5.2 договора истец вправе досрочно взыскать остаток непогашенной ссуды, реализовать залоговое право, прекратив действие договора. При получении Малиновской Г.В. ссуды поручителем по договору поручения выступила Страмнова Л.К. (л.д.16).
В судебном заседании представитель истца Бабаева А.В. поддержала исковые требования, разрешение вопроса о применении судом ст.333 ГК РФ и установлении судом срока исполнения решения отнесла на усмотрение суда.
Ответчики Малиновская Г.В, Малиновская А.И, Малиновская И.И. в судебном заседании иск признали частично, пояснили суду, что в семье работает только один человек, они не имеют возможности в силу затруднительного материального положения погасить задолженность, просили суд снизить сумму штрафа и учесть их трудное материальное положение, а также установить срок для исполнения решения суда.
Ответчик Страмнова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с нормой ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не установлено договором поручительства.
По делу установлено, Малиновская Г.В. была зарегистрирована как вынужденный переселенец Миграционной службой Нижегородской области, обратилась к истцу с заявлением о выдаче ей беспроцентной возвратной ссуды. Комиссией миграционной службы Нижегородской области года было принято решение о предоставлении Малиновской Г.В. беспроцентной возвратной ссуды для приобретения жилья как вынужденному переселенцу.
**.**.** между истцом и ответчиком Малиновской Г.В. был заключен договор №** (л.д.10-12) о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья. Согласно вышеуказанному договору №** от **.**.** заемщику Малиновской Г.В. была предоставлена ссуда в размере 72000 рублей. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору №** от **.**.** (л.д.12). В вышеуказанном договоре также оговорены порядок получения ссуды, использования, предельный срок погашения. С данными условиями Малиновская Г.В. была согласна.
В соответствии с договором №** от **.**.** истец через РКЦ ГУ ЦБ РФ г.Н.Новгорода перечислил сумму, оговоренную в договоре в размере 72000 рублей на специально открываемый в ОСБ Сбербанка РФ Малиновской Г.В. счет. Полученные денежные средства она использовала для приобретения жилья. Согласно п.2.2. Договора предоставления ссуды №** от **.**.** заемщик Малиновская Г.В. обязалась погасить полученную беспроцентную возвратную ссуду в течение 9 лет, предельный срок возврата ссуды **.**.**. Производить платежи в погашение ссуды, начиная с **.**.** не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды.
По договору поручительства от **.**.** Страмнова Л.К. обязалась перед истцом отвечать за исполнение заемщиком Малиновской Г.В. её обязательств по договору №** от **.**.** в размере 72000руб. (п.1 договора), а также (п.2 договора) приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность перед истцом за исполнение обязательств по договору, в том числе, включая уплату штрафных санкций.
Суд считает установленным, что свои обязательства по возврату (погашению) ссуды ответчик Малиновская Г.В. не выполнила полностью в предусмотренные договором сроки. В пункте 4 Договора №** от **.**.** указано, что в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа в пользу истца взимается штраф в размере 20% от просроченной суммы. Пунктом 8 Договора определен срок действия Договора - со дня его заключения и до момента полного возврата ссуды. Последний платеж был осуществлен ответчиком **.**.**. В результате нарушения ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 40000 рублей по состоянию на **.**.**. Истцом направлялось в адрес ответчика письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.13). Ответчики: Малиновская А.И.-**.**.** рождения, Малиновская И.И.-**.**.** рождения- совершеннолетние члены семьи истицы, в соответствии с условиями договора ссуды несут солидарную с заемщиком- матерью Малиновской Г.В. ответственность.
Истец произвел расчет штрафных санкций с **.**.** в размере 260000 руб. Суд соглашается с данным расчетом (л.д.7), проверил его, оснований не доверять данному расчету не имеется. Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает неустойку до 15000 рублей. Также суд учитывает материальное положение ответчиков и другие заслуживающие внимания обстоятельства и устанавливает срок для исполнения решения суда три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области к о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Малиновской Г.В., Малиновской А.И., Малиновской И.И., Страмновой Л.К. солидарно в пользу Управления Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области основной долг по договору ссуды №** от **.**.** в размере 40000 рублей, штраф за просрочку платежа по договору ссуды №** от **.**.** в размере 15000руб, а всего-55000руб.
В остальной части иска о взыскании штрафа в размере 245000руб. отказать.
Установить срок для исполнения решения суда три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 12 января 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Степанова Г.С.