Дело № 2-3258/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г.Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Базуриной Е.В.,
при секретаре - Ворониной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арташиной М.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Н. Новгорода о назначении досрочной пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Арташина М.А.. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ
в Сормовском районе г. Н.Новгорода о признании права на пенсию по старости
досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, включении в льготный стаж периода работы с **.**.** по **.**.** в должности палатной санитарки радиологического отделения ГУЗ Нижегородской области «Онкологический диспансер г. Н.Новгорода», указывал, что **.**.** обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением УПРФ по Сормовскому району г. Н.Новгорода отказано в назначении пенсии, в связи с исключением из льготного стажа указанного периода, поскольку в спорный период в должностной инструкции не было закреплено постоянное и непосредственное обслуживание палатной санитаркой «активных коек».
В судебном заседании истица иск поддержала, суду пояснила, что при приеме на работу она была ознакомлена с приказом о том, что ее должность и выполняемая работа дает право на досрочное назначение пенсии, поскольку она в течение целого рабочего дня находилась в палатах с радиоактивными веществами, где расположены так называемые активные койки», на которых онкологическим больным производили манипуляции с применением радия.
Представитель ответчика иск не признала, поддержала решение УПРФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 27 п. 1 п.п.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет б месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Согласно Списка 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г. № 591, от 23.07.1991 г. № 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 г. « 517), РАЗДЕЛА № 12300000-17541 правом на пенсию досрочно пользуются работники учреждений здравоохранения, постоянно и непосредственно работающие с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, а также на гамма - терапевтических аппаратах.
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, Утвержденных Постановлением Правительства Федерации от 11 июля 2002 г №. 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.
Судом установлено, что Арташина М.А., **.**.** года рождения, с **.**.** по **.**.** работала в должности палатной санитарки радиологического отделения ГУЗ Нижегородской области «Онкологический диспансер г. Н.Новгорода», однако период ее работы **.**.** по **.**.** не учтен в специальный стаж. В спорный период истица обслуживала больных с радиоактивными источниками, выполняла подготовительные, вспомогательные, текущие работы в зоне своего рабочего места, связанного с источником ионизирующего излучения, при этом занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение составляла более 80% рабочего времени, (30 часов в неделю из расчета 5-ти часового рабочего дня при 6-ти дневной рабочей педеле) по скользящему графику и суммированному учету рабочего времени, отрабатывая во вредных условиях полный рабочий день.
В воздухе помещений рабочего места истицы имелось присутствие изотопов радона, блок дистанционной гамматерапии, максимальная среднегодовая Rn составляет ЗОБк/м. используемые изотопы (на всех гамма-аппаратах) -Кобальт - 60, активность радиоактивного излучения на рабочем месте 10 мКи радия 226, активная палата - 40,97* 10, манипуляционная - 40,97* 10, операционная -27. 7,
Суд также принимает во внимание, что в период всей работы, в том числе и учтенной ответчиком в специальный стаж, обязанности и условия труда истицы не изменялись.
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Арташиной М.А. (л.д.9-13),, должностной инструкцией палатной санитарки радиологического отделения, согласно которой она в течение рабочего дня должна находится в активной палате, осуществляя уборку помещения, помощь лежачим больным с радиоактивными источниками(л.д.14-15, 36), льготной справкой (л.д.16), приказами об отнесении к Списку № 1 медицинского персонала радиологического отделения, в том числе истицы в спорный период (л.д.17-29), картой аттестации рабочего места санитарки палатной (активная), актом о проведении хронометража рабочего времени (л.д.32), согласно которому 85% рабочего времени истицы связано непосредственно с работой в «активных палах», а 15% рабочего времени занимают подготовительные работы в радиологическом отделении (л.д. 32) хронометраж санитарки обслуживающей «активные» койки радиологического отделения (л.д.34-35), протоколами радиационных обследований (л.д. 37-38, 39), заключением инженера-физика, согласно которому Арташина М.А. находится полный рабочий день в условиях воздействия ионизирующего излучения, что подтверждается графиком работы и табелем учета рабочего времени, разъяснением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 28 февраля 1991г. № 5, Извлечением из Списков№ 1, разъяснением Государственного Комитета по труду и социальным вопросам от 28.11.1991 г № 5.
Учитывая, что условия и характер работы истицы (постоянно и непосредственно с радиоактивными веществами) соответствует Списку. №1 раздел ХIХ. УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ позиция № 12300000-17541) должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, а документы, имеющиеся в материалах дела являются надлежащими письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются, в связи с чем, суд соглашается с доводами истицы о включении оспариваемых ответчиком периодов в льготный стаж в календарном исчислении.
Учитывая, что Арташина М.А. на день обращения с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г. Н.Новгорода имела возраст 45 лет, специальный стаж более 7 лет 6 месяцев (10 лет 9 месяцев 8 дней), страховой стаж - более 27 лет, суд признает за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п.1 Закона РФ «О трудовых Пенсиях в РФ» с 16 сентября 2010 года.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Арташиной М.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г. Н.Новгорода о признании права на пенсию по старости досрочно удовлетворить.
Включить в стаж работы, дающей право на трудовую пенсию по старости досрочно в связи с работой в особо вредных условиях труда Арташиной М.А. период работы с **.**.** по **.**.** в должности палатной санитарки радиологического отделения ГУЗ Нижегородской области «Онкологический диспансер г. Н.Новгорода».
Признать за Арташиной М.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в особо вредных условиях труда с **.**.**.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через
районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Базурина Е.В.