№ 2-3354/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2010 года г. Н. Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
Председательствующего судьи Базуриной Е.В.
При секретаре Ворониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седойкина П.Ф. к ООО «С**» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск,
У с т а н о в и л :
Истец Седойкин П.Ф. обратился в суд с иском к ООО «С**», просит взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за три месяца (май, июнь, июль 2010 года) в размере 35 919 руб. 35 коп.; выходное пособие в связи с увольнением по причине сокращения штата за два месяца из расчета средней заработной платы 11 973 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда - 30 000 руб. В обоснование требований указывает, что с **.**.** работал в ООО СОА «С**» в должности контролера. С **.**.** ООО СОА «С**» был переименован в ООО «С**», где он продолжил работать в должности старшего объекта службы контроля. Ему было предложено написать заявление на отпуск в период с мая по июль 2010 года без сохранения заработной платы, он отказался, в связи с ем в данный период он по вине работодателя находился в вынужденном прогуле, оплату за указанное время ему работодатель не произвел. **.**.** был уволен по п.2 ст. 81 ТК РФ, расчет с ним не произведен. В постановке на учет в Центр занятости ему отказано по причине выдачи работодателем справки об отсутствии зарплаты за последние три месяца и ссылкой на его отсутствие на рабочем месте по неустановленным причинам.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом увеличены исковые требования, истец просит также взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск, указывая, что в соответствии с приказом работодателя №** от **.**.** ему подлежала выплата компенсация за отпуск, что сделано не было.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «С**», обладающая соответствующими полномочиями, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец Седойкин П.Ф. выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, вследствие чего дальнейшее производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 139, 144 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «С**» и Седойкиным П.Ф., по условиям которого:
1. ООО «С**» возмещает Седойкину П.Ф. денежные средства в сумме 30 000 руб. Выплата производится в течение десяти календарных дней. Срок считать со следующего дня после утверждения мирового соглашения Сормовским районным судом г. Н.Новгорода.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий подпись
Определение в законную силу вступило 12 января 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Базурина Е.В.