Дело № 2-3347/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 декабря 2010 г г.Н.Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего - Степановой Г.С.
при секретаре - Воробьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилковой Ю.Б. к Красулиной С.С. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л :
В производстве Сормовского районного суда г.Н.Новгорода находится гражданское дело по иску Вилковой Ю.Б. к Красулиной С.С. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как видно из материалов гражданского дела истицей указан адрес проживания ответчицы Красулиной С.С.: г. Н.Новгород ул.**,№**-№**, однако согласно сведениям, предоставленным по запросу суда из адресно -справочной службы ответчица зарегистрирована по адресу: г. Н.Новгород, Ленинский район, ул.**,№**-№**
В предварительном судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода, так как данное дело согласно ст. 28 ГПК РФ подсудно Ленинскому районному суду по месту жительства ответчицы.
Истица Вилкова Ю.Б.в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода, суду пояснила, что в исковом заявлении указала место проживания ответчицы - Сормовский район, поскольку ответчица по известным ей сведениям проживала в №** дома №** по ул.**, которую арендовала и не была в ней зарегистрирована.
Ответчица в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания, извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело было принято Сормовским районным судом г. Н. Новгорода с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Вилковой Ю.Б. к Красулиной С.С. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Г.С.Степанова