Дело: № 2-3203/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Савченко Е.А.
при секретаре Заятниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода в интересах Годяевой К.В. к ОАО «Домоуправляющая компания Сормовского района», ОАО «Нижегородский водоканал» об обязании совершить действия,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков произвести Годяевой К.В. перерасчет размера платы за холодное водоснабжение за период с 01.09.2009г. по показаниям водомерного узла ХВС, обязать ответчиков впредь производить Годяевой К.В. начисление платы за холодное водоснабжение по показаниям индивидуального прибора учета ХВС. В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, в связи с изменением ситуации по делу.Ответчики ОАО «Домоуправляющая компания Сормовского района», ОАО «Нижегородский водоканал» в судебном заседании с отказом от иска согласились, ходатайство о прекращении производства по делу поддержали.
Третье лицо - представитель ООО «Центр-СБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причине неявки суд в известность не поставил, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения сторон, дав оценку доводам заявления, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа от иска.
В соответствии с нормой признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Содержание последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу, а также недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
Определил:
Принять отказ Прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода в интересах Годяевой К.В. от иска к ОАО «Домоуправляющая компания Сормовского района», ОАО «Нижегородский водоканал» об обязании совершить действия.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Е.А.Савченко