Определение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3232/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2010 г г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего - Степановой Г.С.

при секретаре - Воробьевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» к Костровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л :

В производстве Сормовского районного суда г.Н.Новгорода находится гражданское дело по иску ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» к Костровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание от ответчицы поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Приокский районный суд в связи с тем, что она фактически проживает и зарегистрирована по адресу: ул.**,№**»-№**, Приокский район г Н.Новгорода.

Как видно из материалов гражданского дела ответчица извещалась по адресу указанному в исковом заявлении, а именно: Н.Новгород ул.**, №**-№** Сормовский район. Из данных указанных в почтовом уведомлении, поступившим в адрес суда, указанная квартира продана, а адресат проживает в другом месте. Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области ответчица является собственником квартиры расположенной по адресу: ул.**,№**-№** Приокский район г. Н.Новгород.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Корейша М.А. не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Ответчица в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело было принято Сормовским районным судом г. Н. Новгорода с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» к Костровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение по подсудности в Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись

Определение вступило в законную силу 12 января 2011 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода Г.С.Степанова