Дело № 2-3037/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года.
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Клепцовой Л.В.
при секретаре Вилковой Н.Н.
с участием представителя ответчицы адвоката Алексеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Б**» к Сизовой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Б**» обратилось в суд с иском к Сизовой Р.В., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 73 523,07 руб., ссылаясь, что **.**.** между банком и ответчицей был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежей систем №** с лимитом кредитования на сумму 80 000,0 руб. на срок «до востребования», по условием уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 22% годовых. Кроме этого п. 3.4. договора установлена уплата пени за просрочку возвраты суммы кредита и процентов за пользование кредитом в размере 0,3% за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору ответчица не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, требование о ее погашении осталось без ответа.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчицы в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что задолженность по кредиту полностью погашена, оснований доверять расчету истца не имеется, достоверных сведений о возникновении задолженности, на которую начислены пени, нет. Кроме этого, размер пени завышен и не соответствует последствиям нарушения обязательств, уведомление об изменении процентов и неустойки ответчица не получала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя ответчицы, исследовав письменные доказательства и дав оценку в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, **.**.** между ОАО «Б**» как кредитором и ответчицей как заемщиком заключен договор об открытии кредитной линии №** с лимитом кредитования в 80 000,0 руб. с начислением платы за пользование кредитом 22% годовых.
Согласно п.3.3 договора ответчица обязана ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным (если 40-ой день является рабочим днем, если не рабочий, то не позднее ближайшего следующего за ним рабочего дня), обеспечить поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет, указанный в п. 3.1 договора). Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10% от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита, если он допущен.
Согласно п. 3.4 пени за неисполнение обязательств по своевременному возврату банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору составляет 0,3% за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.
**.**.** согласно мемориальному ордеру №** истец перечислил на счет ответчицы 80 000,0 руб.
**.**.** Банк уведомил ответчицу, что в связи с изменением тарифов Банка размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в 26% годовых, пени - 0,5% за каждый день просрочки. Указанное письмо предложено считать дополнением и неотъемлемой частью договора. Одновременно с письмом ответчице направлен образец заявление об отказе от новых условий по договору, однако отказа не последовало.
Общая сумма выданного ответчице кредита за период с **.**.** по **.**.** составила 115 811,30 руб., сумма начисленных на нее процентов - 32,357,29 руб.
Ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла, допускала просрочку в погашении кредита, в связи с чем на **.**.** у нее образовалась задолженность в общей сумме 165 696, 43 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 67 498,40 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере - 4 707,99 руб., пени - 93 490,04 руб.
**.**.** истец направил ответчице претензию, в котором сообщил о существующей задолженности и предложил погасить ее в срок не позднее **.**.**
**.**.** ответчица обратилась к истцу с заявлением, в котором обязалась погасить образовавшуюся задолженность в размере, которая на это момент составляла 193 211,47 руб., до **.**.** в следующем порядке: до **.**.** - 50 000,0 руб., до **.**.** - 50 000,0 руб., до **.**.** - 50 000,0 руб., до **.**.** - 50 000,0 руб., однако принятое на себя обязательство в установленные сроки и размере не исполнила.
По состоянию **.**.** ответчицей выплачен основной долг, проценты и частично пени в сумме 106 772,57 руб., хотя их размер к этому времени составлял 180 295,64 руб.
В результате этого задолженность по выплате пени составляет 73 523,07 руб. (180 295,64 руб. - 106 772,57 руб.).
Однако суд находит подлежащую уплате ответчицей неустойку (пени) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, поскольку задолженность по основному долгу и процентам ответчицей погашена, в связи с чем в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает ее до 10 000,0 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора, заявлений, мемориального ордера, сообщения, уведомления, реестра, выпиской по счету, расчетом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы расходы истца по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Сизовой Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Б**» задолженность по договору об открытии кредитной линии №** от **.**.** в сумме 10 000,0 руб., возврат госпошлины в сумме 400,0 руб., а всего 10 400,0 руб.
В иске открытого акционерного общества «Б**» к Сизовой Р.В. о взыскании 63 523,07 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу вступило 01 января 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Л.В.Клепцова