Дело № 2-3212/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Солодовниковой С.В.
при секретаре Шишлаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова А.М. к Туршатовой С.А., Вилковой Н.С. о взыскании долга,
У с т а н о в и л :
Воронов А.М. обратился в суд с иском о взыскании долга, ссылаясь, что **.**.** им были переданы ответчице Туршатовой С.А. в долг денежные средства в сумме Z** долларов США, ответчица обязалась вернуть в срок до **.**.** сумму в размере Z** евро, о чем была написана расписка. Ответчица Вилкова (добрачная фамилия Туршатова) Н.С. выступила в качестве поручителя. Заемщиком в установленные договором (распиской) сроки обязательства по возврату долга. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере Z** руб.; Z** руб. - проценты за незаконное пользование денежными средствами. Также просит взыскать судебные расходы: возврат госпошлины - Z** руб.
Истец Воронов А.М. в судебном заседании иск поддержал.
Ответчица Туршатова С.А. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что действительно получала указанные деньги в долг, до настоящего времени не вернула.
Ответчица Вилкова Н.С. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что по данному договору займа выступала поручителем своей матери - Туршатовой С. А., указанными деньгами не пользовалась.
Выслушав объяснение истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
По делу установлено: **.**.** истцом Вороновым А.М. с ответчицей Туршатовой С.А. был заключен договор займа на сумму Z** долларов США, сроком до **.**.**, при этом Туршатова С. А. обязалась вернуть денежную сумму Z** Евро (л.д.7). Денежные средства в указанном размере были переданы ответчице, что ею не отрицается.
В качестве поручителя по обязательствам Туршатовой С.А. обязалась отвечать ее дочь - Вилкова Н.С.
Обязательства по возврату займа ответчицей не выполнены до настоящего времени.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: распиской, списком (перечнем) купюр.
Суд находит установленным, что ответчица Вилкова выступает поручителем по указанному договору займа, так как в расписку (договор займа) включены условия о поручительстве и обязательства по которому обеспечиваются, расписка ею подписана. Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения солидарной ответственности на ответчицу Вилкову Н.С., как на поручителя, в силу следующего.
Как усматривается из текста расписки, срок, на который дано поручительство Вилковой Н.С., не указан, срок исполнения обязательств, которые им обеспечены наступил **.**.**. Истец с требованиями о взыскании задолженности обратился **.**.** (л.д. 4), т.е. после истечения установленного ч.4 ст. 367 ГК РФ годичного срока, в связи с чем, договор поручительства Вилковой Н.С. считается прекращенным.
При таких данных суд взыскивает с заемщика - ответчицы Туршатовой С.А. сумму займа в размере Z** рублей - основного долга, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме Z**. Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы Туршатовой С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Z** руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Туршатовой С.А. в пользу Воронова А.М. сумму долга в размере Z** рублей, проценты за пользование денежными средствами - Z**., расходы по оплате государственной пошлины - Z** руб., а всего Z** рублей.В удовлетворении исковых требований Воронова А.М. к Вилковой Н.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья С. В. Солодовникова