Дело № 2-3211/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
в составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.
при секретаре Тюлькиной О.А.
с участием представителя истца Леснова П.К., представителя ответчика Бабина М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Б**» к Гурьяновой С.И. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец ЗАО Б** обратился в суд с иском к Гурьяновой С.И. о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в сумме Z** руб., а также просит расторгнуть кредитный договор от **.**.** №**, заключенный между Банком и Гурьяновой С.И., ссылаясь, что **.**.** между сторонами был заключен кредитный договор №** сроком до **.**.** на предоставлении кредита в размере Z** руб. под **% годовых с ежемесячным погашением долга и процентов согласно графику. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. **.**.** ответчику Гурьяновой С.И. были предоставлены денежные средства в размере Z** руб. на банковский счет №**, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако Заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, платежи производит нерегулярно. Ответчику **.**.** направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и намерении расторгнуть договор, но требование Банка ответчиком оставлено без внимания.
В судебном заседании представитель истца Леснов П.К. иск поддержал.
Ответчик Гурьянова С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Представитель ответчика Бабин М.М. в судебном заседании иск признал частично, признал требование о расторжении кредитного договора, признал сумму задолженности по кредиту в размере Z** руб., сумму задолженности по плановым процентам в размере Z** рублей, просит снизить размер пени за просрочку уплаты плановых процентов и пени за просрочку возврата кредита, указав, что пени завышены, размер пени явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства Судом принято признание части иска ответчиком.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 330 ГК РФ и Согласием в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий ответчику начисляется неустойка в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
По делу установлено, что между ЗАО Б** и Гурьяновой С.И. **.**.** был заключен кредитный договор №**, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д.24-28) и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от **.**.** №**(л.д.18-22). В соответствии с Согласием на кредит (л.д.23), устанавливающим существенные условия кредитного договора, истец обязался предоставить кредит на следующих условиях: размер кредита - Z** руб.; размер ежемесячного ануитентного платежа - Z** руб.; размер процентов - **% годовых; срок уплаты ежемесячного ануитентного платежа - 8 числа каждого месяца. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи осуществляются ежемесячно в виде единого ануитентного платежа, который состоит из части кредита и процентов за пользование кредитом; неустойка - 0,5% в день от суммы невыполненного обязательства.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие и получив Кредит.
Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истицей путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером №** от **.**.** (л.д.30). Однако свои обязанности по возврату кредита ответчица Гурьянова С.И. надлежащим образом не исполняла, выплаты производились нерегулярно с нарушением графика погашения кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.37-38).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Гурьянова С.И. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, допустила задолженность. В связи с этим с Заемщика подлежит взысканию: сумма задолженности по кредиту в размере - Z** руб.; сумма задолженности по плановым процентам в размере - Z** руб. данные суммы ответчиком не оспариваются и признаются.
Пунктом 2.8 Правил потребительского кредитования и согласия на кредит в ЗАО Б** за просрочку исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Суд считает, что сумма пени за просрочку уплаты плановых процентов в размере - Z** руб. и сумма пени за просрочку возврата кредита в размере Z** руб., указанные в расчете задолженности (л.д.7-12) явно не соразмерны последствиям нарушенного обязательства и в соответствии со ст.333 ГК РФ суд с учетом обстоятельств дела, снижает сумму пени за просрочку уплаты плановых процентов до Z** рублей, сумму пени за просрочку возврата кредита до Z** рублей, всего взыскивает пени в размере Z** рублей.
**.**.** в адрес ответчицы банком было выслано уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее **.**.** и расторжении договора с **.**.** (л.д.31-36). Данное требование со стороны ответчика осталось без внимания.
Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также срок просрочки их оплаты суд считает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, что является основанием для его расторжения.
При наличии таких данных суд расторгает кредитный договор от **.**.**, взыскивает с ответчика задолженность, проценты, частично пени, также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере Z** руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор №** от **.**.**, заключенный между Закрытым Акционерным Обществом «Б**» и Гурьяновой С.И..
Взыскать с Гурьяновой С.И. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Б**» задолженность по кредитному договору в размере Z** руб., пени по плановым процентам в размере Z** руб., пени в размере Z** рублей, расходы по госпошлине в размере Z** руб., а всего взыскать Z** руб. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись
Решение в законную силу не вступило.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода В.И. Тараканова