Дело № 2-6/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 годаСормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе Председательствующего Клепцовой Л.В.При секретаре Вилковой Н.Н.С участием представителя истца Тюриной Э.В.,
ответчицы Осининой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р**» к Осининой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, У с т а н о в и л:Истец обратился в суд с иском к Осинину Н.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №**-ф в размере Z** руб., судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель С**, год выпуска **.**.**. идентификационный номер №**, двигатель №** кузов №**, цвет серебристый, ссылаясь, что **.**.** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме Z** руб. на срок до **.**.** на приобретение автотранспортного средства С**, год выпуска **.**.**. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога автомобиля. Свои обязательства по кредитному договору ответчик неоднократно не исполнял, что дает им право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.В процессе рассмотрения дела произошло выбытие ответчика вследствие его смерти, наступившей **.**.**
Определением суда от **.**.** выбывший в результате смерти ответчик Осинин Н.А. заменен его правопреемником Осининой С.А.
Представитель истца в судебном заседании просьбу поддержала.
Ответчица иск признала частично, суду пояснил, что сумму задолженности и процентов не оспаривает, однако полагает, что должна выплатить истцу долг в пределах стоимости наследственного имущества.
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Согласно ч. ч.2,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По делу установлено, **.**.** между истцом как кредитором и Осининым Н.А. как заемщиком заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме Z** руб. на срок до **.**.** на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, под Z% годовых. Погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячно в размере минимального ежемесячного платежа Z** руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму частичного погашения основного долга.
**.**.** между истцом как залогодержателем и Осининым Н.А. как залогодателем заключен договор залога №** транспортного средства автомобиля модель С**, год выпуска **.**.**. идентификационный номер №**, двигатель №**, кузов №**, цвет серебристый.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил полностью, передав Осинину Н.А. оговоренные в нем денежные средства, однако Осинин Н.А. свое обязательство по уплате кредита в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку в выплате.
Задолженность Осинина Н.А. перед истцом по состоянию на **.**.** составила Z** руб., в том числе: текущий долг по кредиту - Z** руб., срочные проценты на сумму текущего долга - Z** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - Z**., долг по неуплаченным в срок процентам - Z** руб.
**.**.** Осинин Н.А. умер, его наследниками первой очереди по закону являются его мать Осинина И.И., жена Осинина С.А., дочь Осинина А.Н.
В установленный законом срок Осинина С.А. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, Осинина И.И. и Осинина А.Н. от причитающейся им доли наследства отказались.
**.**.** Осининой С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из автомобиля модели С**, год выпуска **.**.**. идентификационный номер №**, двигатель №**, кузов №**, цвет серебристый.
Согласно акту оценки автотранспортного средства ООО «Приволжская экспертная компания» от **.**.** стоимость автомобиля составляет Z** руб.
Таким образом, ответчица фактически приняла после смерти мужа наследство в виде автомобиля модели С** стоимостью Z** руб., в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров, анкеты, паспорта транспортного средства автомобиля, заявлений, платежных поручений, истории погашения кредита, счета, реестра, свидетельства о смерти, свидетельства о браке, справки, акта оценки.
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в этой части иска.
Кроме этого подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство модель С**, год выпуска **.**.** идентификационный номер №**, двигатель №**, кузов №**, цвет серебристый, поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, надлежащим образом не
исполняются. Начальная продажная цена автомобиля устанавливается в размере реальной стоимости автомобиля по состоянию на **.**.** -Z** руб., т.к. иного суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12,67,198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Взыскать с Осининой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р**» задолженность по кредитному договору в сумме Z** руб., возврат госпошлины - Z** руб., а всего Z** руб.Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель С**, год выпуска **.**.**. идентификационный номер №**, двигатель №**, кузов №**, цвет серебристый, установив начальную продажную цену в сумме Z** руб.
В иске общества с ограниченной ответственностью «Р**» к Осининой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Z** руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: подпись
Решение в законную силу вступило 12 февраля 2011 года
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Клепцова Л.В.