Дело №2-3/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31января 2011 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
в составе: председательствующего судьи Степановой Г.С.
с участием представителей Самохвалова А.В, Огурцовой Ю.В, действующих по доверенности, адвоката Уткиной И.В.
при секретаре Воробьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина Ю.В. к Янышеву А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Г**, дом №** квартира №** и снятии с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. В обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик никогда в квартире не проживал, его регистрация носит формальный характер, членом семьи истца ответчик не является, в квартиру не вселялся, расходы по оплате за жилье ответчик не несет. Членом семьи нанимателя по договору социального найма по настоящему делу ответчик не является. Имущества, принадлежащего ответчику в спорном жилом помещении нет. В **.**.** истец попал в сложную жизненную ситуацию, в **.**.** умерла его мать-наниматель спорного жилого помещения по договору социального найма, в **.**.** остался без работы, так как перестали регулярно выплачивать заработную плату. Ответчик- сын сводного брата истца, предложил вселить его в квартиру, вести общее хозяйство, помогать и поддерживать истца. Истец согласился на это предложение. При подаче заявления в УФМС РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода истец не имел намерения регистрировать ответчика в квартире постоянно, надеялся, что ответчик будет проявлять о нем заботу, помогать по хозяйству, оплачивать поровну коммунальные услуги и расходы по содержанию жилья. Однако, ответчик в квартиру не вселялся, не ночевал, вещи не перевозил, коммунальные платежи не осуществлял, не участвовал в ремонте жилого помещения, общее хозяйство с истцом не вел. Образовавшийся долг по оплате жилого помещения истец погасил самостоятельно. Таким образом, равного с истцом права пользования указанным жилым помещением ответчик не приобрел. Кроме того, в период подачи заявления о регистрации ответчика в квартире, истец злоупотреблял спиртными напитками, в этой связи не отдавал себе отчета в совершаемых действиях. В процессе рассмотрения настоящего дела по ходатайству истца определением суда от **.**.** назначалась комплексная амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении Афонина Ю.В. Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссия экспертов) ГУЗ Нижегородской области «Психиатрическая больница №** города Нижнего Новгорода» от **.**.** следует, что в момент написания заявления на регистрацию Янышева А.А. **.**.** постоянно в квартире по адресу: город Нижний Новгород, Сормовский район, ул.Г**, дом №**, кв.№** у Афонина Ю.В. была "ВЫЯВЛЕНО ЗАБОЛЕВАНИЕ". Кроме того, истец в процессе рассмотрения настоящего дела, обращался с заявлением в ОМ №** УВД по городу Нижнему Новгороду по факту фальсификации текста заявления от его имени в УФМС РФ в Сормовском районе и угроз в его адрес со стороны Янышева А.А. По заявлению проведена соответствующая проверка.
Янышев А.А. обратился в суд с иском к Афонину Ю.В, Раскудакину А. о признании приобретшим право пользования жилым помещением- кв.№** дома №** по ул.Г**, о вселении в указанное жилое помещение, о выселении Раскудакина А. Определением суда от **.**.** оба дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Определением суда от **.**.** принят частичный отказ Янышева А.А. от иска о выселении Раскудакина А. из спорного жилого помещения и производство по делу в этой части было прекращено. Указанное определение вступило в законную силу, в кассационном порядке не обжаловалось.
В судебном заседании Янышев А.А. письменным заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ заявил отказ от исковых требований к Афонину Ю.В. о вселении и признании приобретшим право пользования жилым помещением- кв.№** дома №** по ул.Г** в Сормовском районе города Нижнего Новгорода и прекращении производства по делу, этим же заявлением Янышев А.А. просил суд принять признание им иска Афонина Ю.В. о признании Янышева А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в кв.№** дома №** по ул.Г** в Сормовском районе города Нижнего Новгорода.
С учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ определением суда от 31.01.2011года судом принят отказ Янышева А.А. от иска и производство по делу прекращено.
В судебное заседание Афонин Ю.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представители Афонина Ю.В. по доверенности Самохвалов А.В, Огурцова Ю.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом признания иска Янышевым А.А.
Представитель третьего лица Администрации ул.Г** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по ул.Г** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст.39 ГПК РФ установлено: ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с нормой ст.173 ГПК РФ заявление Янышева А.А. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом Янышеву А.А. разъяснены последствия признания им иска Афонина Ю.В.
Согласно ч.4ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Статьей 1 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что он вводится в действие с 1марта 2005года.
По смыслу ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
По смыслу ст.10 ЖК РФ жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворению заявленных требований Афонина Ю.В.
Суд принимает признание иска Янышевым А.А.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Афонина Ю.В. удовлетворить.
Признать Янышева А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением- кв.№** дома №** по ул.Г**, в Сомовском районе города Нижнего Новгорода, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10суток через районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение в законную силу вступило 15 февраля 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Г.С. Степанова.