Дело № 2- 94/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
З А О Ч Н О Е
18 января 2011 года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Базуриной Е.В.
при секретаре Ворониной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепнина Н.Ю. к Шехоновой Н.М. о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л :
Черепнин Н.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы долг в размере Z** руб., ссылаясь, что между ними **.**.** был заключен договор займа, по условиям которого он (истец) передал ответчице Z** руб. сроком возврата по требованию займодавца; **.**.** были заключены два договора займа, по условиям которых он (истец) передал ответчице Z** руб. сроком возврата по требованию займодавца. Истом обязательства по передаче денежных средств выполнены в полном объеме. **.**.** истцом ответчице направлено требование о возврате долга в срок до **.**.**. Ответчицей обязательства по возврату долга не исполнены до настоящего времени. Также просит взыскать судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме Z** руб.
**.**.** в порядке ст. 809 ГК РФ, а всего Z** руб.
**.**.** в порядке ст. 809 ГК РФ до Z**., просил всего взыскать Z**.
Истец Черепнин Н.Ю. в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что уменьшая исковые требования он зачел денежные средства, выплаченные ответчицей в счет погашения долга, подтвержденные представленными ею платежными документами, имеющимися в деле.
Ответчица Шехонова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях не возражала против получения от истца указанный им суммы долга, представила платежные документы в подтверждение частичного погашения долга.
Истец Черепнин О.М. в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По делу установлено: **.**.** истцом Черепниным Н.Ю. и ответчицей Шехоновой Н.М. был заключен договор займа на сумму Z** руб. сроком возврата по требованию займодавца (л.д.6).
**.**.** истцом Черепниным Н.Ю. и ответчицей Шехоновой Н.М. был заключен договор займа на сумму Z** руб. сроком возврата по требованию займодавца (л.д.7).
**.**.** истцом Черепниным Н.Ю. и ответчицей Шехоновой Н.М. был заключен договор займа на сумму Z** руб. сроком возврата по требованию займодавца (л.д.8).
Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства были переданы ответчице, что ей не отрицается, всего были переданы денежные средства в сумме Z** руб.
**.**.** истец направил ответчице требование о возврате суммы займа в размере Z** рублей. (л.д.11), которое было получено заемщиком **.**.** (л.д.9). Сторонами был установлен срок возврата долга, соответствующей требованиям ст.810 ГК РФ (л.д.5), а именно **.**.** и **.**.**. Данное требование ответчика о возврате суммы долга полностью не удовлетворено. Заемщиком на настоящее время долг возвращен частично, а именно всего Z** руб. (л.д. 29-41), что является нарушением заемщиком обязательств по возврату займа. В вязи с чем, истец обратился с требованиями в судебном порядке.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расписками, требованием, уведомлением, приходно-кассовыми ордерами, заявлениями на перевод денежных средств.
При таких данных суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчицы суммы долга и взыскивает в пользу истца долг в размере Z** руб.
На указанную сумму долга в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование заемными средствами, которые подлежат взысканию в размере, заявленном истцом, поскольку представленный им расчет является верным и основан на требовании закона. Суд взыскивает с ответчицы проценты в сумме Z**. (Z** руб. х 7,75% /360 дн. х 720 дн.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям - в сумме Z**
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198,233-237 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Взыскать с Шехоновой Н.М. в пользу Черепнина Н.Ю. сумму долга в размере Z** рублей, проценты за пользование займом в сумме Z**., расходы по оплате государственной пошлины - Z**., а всего Z**.В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 25 февраля 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Е. В. Базурина