Дело 2-471/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
18 февраля 2011 года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
Председательствующего судьи Савченко Е.А.
при секретаре Заятниковой А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Баклушина М.Н. к Хомовой М.Ю. об устранении нарушения права собственника долей домовладения, не связанного с лишением владения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании имуществом, в обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником 9\16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Нижний Новгород, ул.**, д№**. Ответчица создает препятствия в пользовании, принадлежащей истцу доли в указанном домовладении, а именно: ответчица поставила на вход в дом железную дверь, сменила замок, ключи от двери у истца отсутствуют, ответчица возражает против пользования истцом частью дома.
В качестве правового основания иска истица ссылается на положения ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В предварительном судебном заседании установлено, что истцом заявлен иск об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
По инициативе суда в предварительном судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель истца Лапина А.Т. (по доверенности) оставила разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом. В Разъяснениях Верховного суда РФ от 24.03.2004г. указано, что поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.
Оснований для применения правил альтернативной или специальной подсудности по данному делу не имеется.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как усматривается из искового заявления, ответчица Хомова М.Ю., проживает по адресу: г.Нижний Новгород, ул.**, №**-№**, находящейся в границах судебного участка № 3 Московского района г.Нижнего Новгорода.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Таким образом, дело было принято Сормовским районным судом г. Н. Новгорода с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Московского района г. Н. Новгорода по месту жительства ответчицы Хомовой М.Ю.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Баклушина М.Н. к Хомовой М.Ю. об устранении препятствий в пользовании имуществом, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Московского района г. Н. Новгорода.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу 01 марта 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Е.А.Савченко