Дело № 2-85/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2011 г.
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Карпова Д.В.
при секретаре Якушкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ОАО «А**» к Таланину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У с т а н о в и л:
ОАО «А**» обратился в суд с иском к Таланину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Z** руб.. и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику в виде автомобиля Б** 2008 года выпуска, идентификационный номер - №**, номер двигателя №**, номер кузова №** цвет серый, ссылаясь, что **.**.**г. между истцом и ответчиком Таланиным К.А. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита и, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля.В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге, истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет №** денежную сумму в размере Z** руб. на срок 60 месяцев под Z% годовых. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере Z** руб. не позднее 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита.
В обеспечение обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям истец принял принял в залог автомобиль.
Истец принятые на себя обстоятельства исполнил в полном объеме, однако должник принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, последний платеж им осуществлен **.**.**г.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, уточнив, что ответчик после подачи иска, частично оплатил задолженность в сумме Z** руб..
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что платить не отказывается, однако в связи с уменьшением заработной платы он не имел возможности оплачивать кредит.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что между ОАО «А**» и Таланиным К.А. **.**.**г. был заключен кредитный договор на пять лет (60 месяцев) о предоставлении кредита в размере Z** руб.. под Z% годовых на покупку автомобиля Б** 2008 года выпуска, идентификационный номер - №**, номер двигателя №**, номер кузова №** цвет серый. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере Z** руб. не позднее 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита.
В обеспечение обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям истец принял принял в залог автомобиль.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику. Однако свои обязанности по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, выплаты производились нерегулярно с нарушением графика погашения кредита. Последний платеж произведен **.**.**г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с заемщика подлежит взысканию основной долг -Z** руб.., просроченная задолженность по основному долгу в сумме Z** руб.., просроченные проценты за пользованием кредитом - Z** руб.., что подтверждается расчетом истца, проверенным судом и признанным заемщиком.
В дальнейшем после подачи иска, **.**.**г. ответчик частично оплатил задолженность в размере Z** руб., в связи с чем задолженность ответчика включает основной долг - Z** руб..
Кроме этого, пунктом 9.1 кредитного договора в случае просрочки обязательств по погашению основного долга и процентов, установленных соглашением о кредитовании и залоге, заемщик обязан оплатить неустойку за каждый денно просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении на день образования просроченной задолженности.
Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов составила Z** руб.., неустойка за просрочку погашения основного долга составила Z** руб..
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга по уплате комиссии за введение ссудного счета в размере Z** руб.
Между тем согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по организации кредита, открытию и ведению кредитного (ссудного) счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Более того, законом запрещено обуславливать получение одной услуги (кредитования) предоставлением иной услуги (организации кредита). Данное требование закона в отношение ответчика нарушено.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за организацию кредита нарушает права потребителей (Постановления президиума ВАС от 17.11.2009 N 8274/09 по делу N А50-17244/2008, от 02.03.2010 №7171/09).
Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме Z** руб.., поскольку установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрено.
Таким образом, в связи с частичной оплатой задолженности, сумма долга составит Z** руб..
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Б**), 2008 года выпуска, идентификационный номер - №**, номер двигателя №**, номер кузова №** цвет серый.
В соответствии п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Расчет начальной продажной цены автомобиля согласно п.8.7 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, с учетом того, что после приобретения прошло более 24 месяцев - Z% от стоимости, указанной в п.15 заявления о предоставлении кредита: Z** руб. х Z%= Z** руб.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, расчетами, платежными поручениями, расходным ордером, претензиями, уведомлениями.
Суд взыскивает с ответчика расходы истца на госпошлину в сумме Z** руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Таланина К.А. в пользу ОАО «А**» задолженность по возврату кредита Z** руб.., расходы по госпошлине Z** руб.., а всего Z** руб..
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Б** 2008 года выпуска, идентификационный номер - №**, номер двигателя №** номер кузова №** установив начальную продажную цену автомобиля Z** руб.
В остальной части требования ОАО «А**» к Таланину К.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалоб через районный суд.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 19 февраля 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Д.В.Карпов