Дело 2-389/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Н. Новгород
Сормовский районный суд в составе:
председательствующего судьи Степанова Г.С.,
при секретаре Воробьевой Т.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зимнякова А.А. к Лукоянову В.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда. Просит взыскать незаконно удержанные денежные средства и перечисленные ответчику в размере 5730 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 1770 рублей, а всего 10 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещался надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы в ФБУ ИК - №**.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Лукоянова В.С. по доверенности Лукоянова С.А. заявила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, поскольку сумма исковых требований о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда составляет 10 000 рублей, и дело принято Сормовским районным судом г. Н.Новгорода с нарушением правил подсудности.
Представитель соответчика УФССП по НО Гуляева И.Ю. против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего участка, не возражала.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 п. 7 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.
В соответствии с ч.1 ст 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом В соответствии со ст.ст. 362 ч.1 п.4, 364 ч.2п.1 ГПК РФ безусловным основанием к отмене решения суда является рассмотрение дела незаконным составом. При определении подсудности настоящего имущественного спора суд исходит из минимального размера оплаты труда равного 100 рублей в соответствии с положениями Федерального Закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ. Таким образом, мировым судьям подсудны имущественные споры при цене иска не выше 50 000 рублей, а требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 1770 рублей вытекает из спора имущественного характера. В связи с чем, заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены по существу в качестве суда первой инстанции Сормовским районным судом г. Н.Новгорода, а подлежат рассмотрению Мировым судьей судебного участка № 5 Сормовского района г. Н.Новгорода. В этой связи суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Зимнякова А.А. к Лукоянову В.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: / подписьКопия вернаОпределение в законную силу вступило 10 марта 2011 годаСудья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Г.С. Степанова