Определение по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2011 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Базуриной Е.В.

При секретаре Ворониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С**» к Закрытому акционерному обществу “З-И**”, Закрытому акционерному обществу “Н**”, Обществу с ограниченной ответственностью “В**”, Обществу с ограниченной ответственностью “А**”, Сарапушкину Ю.Н., Зюзину Ю.Н., Лапшину В.В., Сверчкову В.Н., Черепнину А.Ю. о взыскании задолженности по договору уступки права требования, обращении взыскания на заложенное имущество

У с т а н о в и л :

ОАО «С**» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «З-И**», ЗАО «Н**», ООО «В**», ООО «А**», Сарапушкину Ю.Н., Зюзину Ю.А., Лапшину В.В., Сверчкову В.Н., Черепнину А.Ю. о взыскании задолженности по договору уступки права требования, обращении взыскания на заложенное имущество:

8,5(Восемь целых пять десятых) процентов доли в уставном капитале ООО «З-Д**», принадлежащих Черепнину А.Ю.

25 (Двадцать пять) процентов доли в уставном капитале ООО «З-Д**», принадлежащих Сарапушкину Ю.Н. на праве собственности

31 (Тридцать один) процент доли в уставном капитале ООО «З-Д**»,принадлежащий Лапшину В.В.

35.5 (Тридцать пять целых пять десятых) процентов доли в уставном капитале ООО«З-Д**», принадлежащих Зюзину Ю.А.

100 (Сто) процентов доли в уставном капитале ООО «А**», принадлежащихЗакрытому акционерному обществу «Н**»

100 (Сто) процентов доли в уставном капитале ООО «В**», принадлежащих ЗАО «Н**»

акции обыкновенные ЗАО «Нижегордский домостроительный комбинат», в количестве 20шт. номинальной стоимостью 100 руб. 00 коп., принадлежащие Сарапушкину Ю.Н.

акции обыкновенные ЗАО «Н**», в количестве 25шт., номинальной стоимостью 100 руб. 00 коп., принадлежащие Лапшину В.В.

акции обыкновенные ЗАО «Н**», в количестве 15шт., номинальной стоимостью 100 руб. 00 коп.,, принадлежащие Сверчкову В.Н.

акции обыкновенные ЗАО «Н**», в количестве 25шт.. номинальной стоимостью 100 руб. 00 коп., принадлежащие Зюзину Ю.А.

акции обыкновенные ЗАО «Н**», в количестве 15шт., номинальной стоимостью 100 руб. 00 коп., принадлежащие Черепнину А.Ю.

Судом поставлен вопрос о выделе в отдельное производство исковые требования к ЗАО “З-И**”.

Представители истца, ответчиков ЗАО «Н**», Зюзина Ю.А., Лапшина В.В., ООО «А**», ответчик Сверчков в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.

Ответчики ООО «В**», Зюзин Ю.А., Лапшин В.В., Сарапушкин Ю.Н., Черепнин А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразным.

Суд находит, что раздельное рассмотрение исковых требований будет целесообразным в силу следующего.

**.**.** ООО «З-Д**» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ОАО «С**», в котором просит обязать ответчика расторгнуть договоры поручительства №**,№**,№**, заключенные с ООО «З-И**». Исковое заявление было принято к производству Арбитражным судом Нижегородской области **.**.**. Спорные договоры заключены в обеспечение обязательств ООО «З-Д**» по договорам уступки права требования №** от **.**.**; №** от **.**.**, №** от **.**.** и являются основанием заявленных исковых требований ОАО С** по гражданскому делу, находящемуся в производстве Сормовского районного суда г. Н.Новгорода. Учитывая, что заявленные требования в отношении ООО «З-И**» невозможно разрешить до рассмотрения дела Арбитражным судом Нижегородской области, а приостановление производства по делу повлечет затягивание сроков рассмотрения, суд находит целесообразным выделить в отдельное производство исковые требования ОАО «С**» к Закрытому акционерному обществу “З-И**” о взыскании задолженности по договору уступки права требования.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Спор возник между юридическими лицами, носит экономический характер и подведомствен арбитражному суду. В связи с этим дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства, т.к. заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд находит гражданское дело по иску ОАО «С**» к Закрытому акционерному обществу “З-И**” о взыскании задолженности по договору уступки права требования подлежащим прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 151, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Выделить в отдельное производство исковые требования ОАО «С**» к Закрытому акционерному обществу “З-И**” о взыскании задолженности по договору уступки права требования.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «С**» к Закрытому акционерному обществу “З-И**” о взыскании задолженности по договору уступки права требования прекратить.

Разъяснить истцу, что с данным иском следует обращаться в Арбитражный суд Нижегородской области.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней через Сормовский районный суд.

Председательствующий: подпись

Определение в законную силу вступило 04 февраля 2011 года.

Копия верна

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода Е.В. Базурина